support int32 and int64 operations in all benchmarks
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 30/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- cpp
- Domaine
- performance
Piste de recherche
Aucun fichier ni point d’entrée de benchmark n’est nommé. Commencez par inventorier les benchmarks du dépôt et exécuter la suite existante afin de comprendre comment les types sont sélectionnés. Le travail est terminé lorsque chaque benchmark prend en charge int32 et int64, avec une possibilité facultative de conserver le sous-ensemble existant si nécessaire.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Modern GPUs are doing excellent jobs for int32/fp32 but at least with NVidia and possibly AMD are underperforming on int64 which has significant impact on some applications, whether they be fixed point, time keeping, or workhorse types for algorithms such the numeric types reproblas is built on. I can understand in some cases why fp64 is doing bad but int64 has no excuse when int32 performs so many times faster.
Of course maybe these guesses are incorrect, I've only heard of them as heresay.
This issue calls for each benchmark to be extended to support int32/int64 which may help people understand which GPUs will work for what applications better.
Maybe add an option for dividing up which classes you care about, if you want to preserve the existing subset of functionality (like if you didn't want to run 2x as many tests...)
- Langage dominant
- C++
- Étoiles
- 6
- Forks
- 6
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de arrayfire/arrayfire-benchmark
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 35/100
-
Add new benchmarks Ouverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
Toutes les issues de arrayfire/arrayfire-benchmark
Issues similaires
-
[CI] Nightly Clang build broken: structured binding captured in a lambda in FileDataSource.cpp Ouvertebug build
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 91/100
facebookincubator/velox#19194 ·
-
JIT-compiled number -> Decimal conversion silently overflows instead of raising DECIMAL_OVERFLOW Ouvertefuzz
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
ClickHouse/ClickHouse#122114 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
-
module/agent platform/macos type/bug/regression
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
-
enhancement PyCDE
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100