Can't convert from PyPtr to related type
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
Piste de recherche
Reproduisez l’exemple macOS Julia 1.9.1 avec PyCall.jl, Conda.jl et rdflib. Commencez par PyCall's src/pyfncall.jl:43 et l’assertion de rdflib dans graph.py, puis suivez la manière dont les arguments URIRef et Literal sont convertis. C’est terminé lorsque l’appel graph.add accepte les termes rdflib créés sans l’erreur d’assertion.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Hello everyone and thanks for the great library. I was trying to use rdflib of Python in PyCall.jl. I'm using macos, Julia 1.9.1 and using ENV["Python"]="" with Conda.jl. With this code,
using PyCall
# Create an empty graph
graph = pyimport("rdflib").Graph()
# Define the namespace
ex = "http://example.org/"
# Define the triples
subject = pyimport("rdflib").URIRef(ex * "subject")
predicate = pyimport("rdflib").URIRef(ex * "predicate")
object = pyimport("rdflib").Literal("object")
# Add the triples to the graph
graph.add((subject, predicate, object))
I got the following output
ERROR: PyError ($(Expr(:escape, :(ccall(#= /Users/hiiroo/.julia/packages/PyCall/ilqDX/src/pyfncall.jl:43 =# @pysym(:PyObject_Call), PyPtr, (PyPtr, PyPtr, PyPtr), o, pyargsptr, kw))))) <class 'AssertionError'>
AssertionError('Subject http://example.org/subject must be an rdflib term')
File "/Users/hiiroo/.julia/conda/3/lib/python3.7/site-packages/rdflib/graph.py", line 532, in add
assert isinstance(s, Node), "Subject %s must be an rdflib term" % (s,)
- Langage dominant
- Julia
- Étoiles
- 1.5k
- Forks
- 186
- Merge moyen
- 7 j 10 h
- PR mergées (30 j)
- 2
Préparer son environnement
Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de JuliaPy/PyCall.jl
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 35/100
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 25/100
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 20/100
Toutes les issues de JuliaPy/PyCall.jl
Issues similaires
-
`SplitRungeKutta` time steppers never call `update_lagrangian_particle_state!`, so particle `tracked_fields` are never updatedPeut-être pris @ali-ramadhan l’a pris aujourd’hui. Ouvertebug 🐞
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
CliMA/Oceananigans.jl#6381 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
ci system:windows test
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 76/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Single-column TKE example: boundary-layer depth description doesn't match Han & Bretherton (2019)Ouverte
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
NumericalEarth/Breeze.jl#1143 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
format-check (Runic) is red on master: formatter drift on ~200 filesPeut-être pris @ChrisRackauckas-Claude l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
SciML/ModelingToolkit.jl#5337 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
bug parsers
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
lanl-ansi/GasModels.jl#366 ·