Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Function calls incorrectly formatted

Abierto
#69 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
35/100
Tipo de issue
Error
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
python
Área
compilers, tooling

Línea de trabajo

Reproduce el problema con los fragmentos de Zeek mostrados y el comando de análisis de tree-sitter. Rastrea el comportamiento del análisis y el formateo de expresiones y llamadas a funciones; se considera terminado cuando las llamadas adyacentes producen el CST correcto, las cadenas largas de llamadas ya no se interrumpen dentro de los argumentos y todas las llamadas pueden encontrarse para las sugerencias insertadas.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

When many function calls are part of the same expression they can be broken incorrectly, e.g., the following input

f(1) + f(1) +
f(1) + f(1) +
f(1) + f(1) +
f(1) + f(1) +
f(1) + f(1) +
f(1) + f(1) +
f(1) + f(1) +
f(1) + f(1);

is formatted with a line break inside the function call

f(1) + f(1) + f(1) + f(1) + f(1) + f(1) + f(1) + f(1) + f(1) + f(1) + f(1) + f(1) + f(
    1) + f(1) + f(1) + f(1);

Looking at the produced CST this seems to be due to function calls in expressions not parsing correctly, e.g., with

f(1) + f(1);

I get

$ tree-sitter parse foo.zeek
(source_file [0, 0] - [1, 0]
  (stmt [0, 0] - [0, 12]
    (expr [0, 0] - [0, 11]
      (expr [0, 0] - [0, 8]
        (expr [0, 0] - [0, 4]
          (expr [0, 0] - [0, 1]
            (id [0, 0] - [0, 1]))
          (expr_list [0, 2] - [0, 3]
            (expr [0, 2] - [0, 3]
              (constant [0, 2] - [0, 3]
                (integer [0, 2] - [0, 3])))))
        (expr [0, 7] - [0, 8]
          (id [0, 7] - [0, 8])))
      (expr_list [0, 9] - [0, 10]
        (expr [0, 9] - [0, 10]
          (constant [0, 9] - [0, 10]
            (integer [0, 9] - [0, 10]))))))
  (nl [0, 12] - [1, 0]))

If this had correct precedence I would expect two nodes (expr (expr (id)) (expr_list ...) next to each other; instead the function name of the second f gets incorrectly grouped next to the arguments of the first call.

The current "lightweight" impl also makes it impossible to match multiple function calls in the same expression, e.g., over in https://github.com/bbannier/zeek-language-server I cannot match all calls to compute parameter inlay hints, e.g.,

Screenshot 2023-12-16 at 1 20 29 AM
Lenguaje dominante
Python
Estrellas
11
Forks
4
Merge medio
3 d 19 h
PR fusionados (30 d)
1

Guía de contribución

No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de zeek/zeekscript

Todos los issues de zeek/zeekscript

Issues similares

Más issues de Python

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.