[BUG] : Application Favicon Does Not Match Sidebar Logo Branding
@NiranjanRSoorej06 ya está trabajando en esto.
Desde el 16/8/2026.
- #2432 de @aaniya22 — cerrado sin fusionar
Evaluación
Este issue todavía no se ha evaluado.
Descripción
Summary
The browser favicon does not match the application's branding displayed in the sidebar. The sidebar uses the SecuScan shield logo, while the browser tab displays a different icon, resulting in inconsistent branding.
Why this matters
Consistent branding improves user recognition and provides a more polished experience. A mismatched favicon can confuse users and make the application appear unfinished.
Reproduction steps
- Launch the application.
- Observe the application logo in the sidebar.
- Compare it with the favicon displayed in the browser tab.
- Notice that the two icons do not match.
Expected behavior
The browser favicon should match the application's official logo used throughout the UI.
Actual behavior
The browser tab displays a different icon than the sidebar logo, causing inconsistent branding.
Scope
Suggested files or directories:
public/- Favicon assets
- HTML head configuration
Related route, page, component, or script:
- Application Layout
- HTML
<head> - Branding assets
Evidence
- Sidebar displays the SecuScan shield logo.
- Browser tab displays a different favicon.
- Screenshots attached.
Environment
- OS: Windows 10
- Browser: Chrome
- Python Version: N/A
- Node Version: N/A
- Docker Version: N/A
Definition of done
- Favicon matches the application's official logo.
- Branding is consistent across the application.
- Changes are verified across supported browsers.
Additional context
The inconsistency is visible immediately after opening the application and affects overall branding consistency.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 36
- Forks
- 234
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de utksh1/SecuScan
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
-
area:frontend good first issue level:intermediate priority:low type:testing
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
-
area:frontend good first issue level:intermediate priority:low type:testing
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
area:frontend good first issue level:beginner priority:low type:testing
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
-
area:frontend good first issue level:intermediate priority:low type:testing
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Todos los issues de utksh1/SecuScan
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
comp/desktop P3 type/feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
NousResearch/hermes-agent#154285 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
docs: qualify copied and custom kubectl debug policy notesPosiblemente ocupada @nym01 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
kubescape/cel-admission-library#166 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
SACGF/variantgrid#2804 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[BUG] HTTP lifecycle dispatch treats a NO_PROXY-only environment as corporate egress and skips the resolve-and-pinned sessionPosiblemente ocupada @bodapatisaikrishna la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día