[BUG] : Application Favicon Does Not Match Sidebar Logo Branding
Valutazione
Questa issue non è ancora stata valutata.
Descrizione
Summary
The browser favicon does not match the application's branding displayed in the sidebar. The sidebar uses the SecuScan shield logo, while the browser tab displays a different icon, resulting in inconsistent branding.
Why this matters
Consistent branding improves user recognition and provides a more polished experience. A mismatched favicon can confuse users and make the application appear unfinished.
Reproduction steps
- Launch the application.
- Observe the application logo in the sidebar.
- Compare it with the favicon displayed in the browser tab.
- Notice that the two icons do not match.
Expected behavior
The browser favicon should match the application's official logo used throughout the UI.
Actual behavior
The browser tab displays a different icon than the sidebar logo, causing inconsistent branding.
Scope
Suggested files or directories:
public/- Favicon assets
- HTML head configuration
Related route, page, component, or script:
- Application Layout
- HTML
<head> - Branding assets
Evidence
- Sidebar displays the SecuScan shield logo.
- Browser tab displays a different favicon.
- Screenshots attached.
Environment
- OS: Windows 10
- Browser: Chrome
- Python Version: N/A
- Node Version: N/A
- Docker Version: N/A
Definition of done
- Favicon matches the application's official logo.
- Branding is consistent across the application.
- Changes are verified across supported browsers.
Additional context
The inconsistency is visible immediately after opening the application and affects overall branding consistency.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 36
- Fork
- 234
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di utksh1/SecuScan
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
area:frontend good first issue level:intermediate priority:low type:testing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
-
area:frontend good first issue level:intermediate priority:low type:testing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
area:frontend good first issue level:beginner priority:low type:testing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
area:frontend good first issue level:intermediate priority:low type:testing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
Tutte le issue di utksh1/SecuScan
Issue simili
-
[BUG] HTTP lifecycle dispatch treats a NO_PROXY-only environment as corporate egress and skips the resolve-and-pinned sessionForse già presa @bodapatisaikrishna l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[integration]: NoMacSandboxApertaexternal
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
langchain-ai/docs#7652 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[oblt-aw][autodoc] Document new e2e-secret-leak-artifacts workflow and update e2e-all leaf listAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 79/100
elastic/oblt-aw#2513 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug p2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
NCAR/CLM-Tutorial#113 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno