Pull request comment drops waived deterministic findings and duplicates the collapsed headline
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 58/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- playwright, typescript
- Área
- accessibility, testing
Línea de trabajo
Find the pull request comment code and its tests, then trace how findings are split between gating, advisory, and known sections and how collapsed groups are formatted. Add waived findings with their status to the known section and remove the duplicate rule: continuation line; verify both behaviors in the relevant comment tests.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
What
Two presentation defects in the pull request comment, both pre-existing.
- Waived deterministic findings are in neither the gating filter nor the advisory filter, so they disappear from the comment entirely. The terminal and the overlay now list them under recorded debt.
- In the collapsed view (over the noise budget), each group prints its screen id and rule in the headline and again on the
rule:continuation line.
Direction
Show waived findings under the known section with their status, matching the other surfaces. Drop the redundant continuation line now that the headline is sealed.
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 0
- Forks
- 0
- Merge medio
- 2 h 31 min
- PR fusionados (30 d)
- 9
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de usabl-dev/usabl
-
area: engine bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Stop hook allows a stop on an unknown verdict, and the self-check prints IDLE for a null verdictAbiertoarea: assistants bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
gate() does not check draft enums, so a misspelled evidence class never gatesPosiblemente ocupada @eparenti la tomó hoy. Abiertoarea: engine bug security
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Overlay: browser context failures are counted per plugin, not per browser, and close is not sharedAbiertoarea: overlay bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area: engine enhancement performance
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de usabl-dev/usabl
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
awesome-dsh-plugin/awesome-dsh-plugin#9184 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
farion1231/cc-switch#8829 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[core-client] Remove unused hand-maintained transport helpers after the definition-table cutoverAbiertodoc-audit enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100