gate() does not check draft enums, so a misspelled evidence class never gates
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 72/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- typescript
- Área
- accessibility, testing
Línea de trabajo
Empieza por leer el límite de gate() y la validación de ID existente que rechaza las entradas no válidas; después, localiza las definiciones de enum del borrador para evidenceClass, severity y layer. Comprueba allí todos los campos con enum cerrado y devuelve InputRefusedError con el campo y la posición en el borrador, sin repetir el valor. Se considera terminado cuando los enums no válidos del borrador se rechazan de forma coherente y hay pruebas que cubren los campos y los detalles del error.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
What happens
gate() now checks ids at its boundary, but not the enum fields on each draft. A library caller that passes a draft with a misspelled evidenceClass, for example 'deterministic ' with a trailing space, gets a draft that never gates.
Why it matters
A deterministic barrier that does not gate is a false green. The command path builds drafts inside the engine, so this affects library callers, not usabl check today.
Fix direction
Check every draft enum field (evidenceClass, severity, layer, and any other closed set) at the gate boundary. Refuse an unknown value with InputRefusedError, naming the field and position without echoing the value, the same way ids are refused.
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 0
- Forks
- 0
- Merge medio
- 2 h 48 min
- PR fusionados (30 d)
- 8
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de usabl-dev/usabl
-
area: engine bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
-
Stop hook allows a stop on an unknown verdict, and the self-check prints IDLE for a null verdictAbiertoarea: assistants bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
Overlay: browser context failures are counted per plugin, not per browser, and close is not sharedAbiertoarea: overlay bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
-
area: engine enhancement performance
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
-
enhancement good first issue help wanted roadmap v0.2.x
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Todos los issues de usabl-dev/usabl
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Automattic/data-liberation-agent#953 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
README に GitHub の組織のバッジを足すAbiertodocumentation
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
funmary-app/funmary#399 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:curator enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
CassioDalla/Scrinalia#150 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
status: needs-triage v1-bug-bash
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
a2ui-project/a2ui#3533 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
backend enhancement priority:P3
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
geolens-io/geolens#3310 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día