Chi2, Gamma, Beta and Binomial survival_function lose the upper tail because they fall back to 1 - cdf
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 54/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- python, tensorflow
- Área
- backend, machine-learning
Línea de trabajo
Start with the fallback in distribution.py:1495 and compare it with the survival function override added for Poisson in poisson.py:282. Reproduce the reported float64 cases, then inspect the Chi2, Gamma, Beta, and Binomial implementations and their existing tests. Done means their survival functions preserve the reported small upper-tail probabilities with suitable tests for the numerical behavior.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
import tensorflow as tf, tensorflow_probability as tfp
tfd = tfp.distributions
d = lambda v: tf.constant(v, tf.float64)
tfd.Chi2(d(1.80006)).survival_function(d(90.5982)) # 0.0
tf.math.igammac(d(1.80006) / 2, d(90.5982) / 2) # 1.353746583750377e-20
tfd.Chi2(d(20.0)).survival_function(d(100.0)) # 1.2596590437397026e-12
tf.math.igammac(d(10.0), d(50.0)) # 1.2596084591660847e-12
tfd.Gamma(d(10.0), d(0.5)).survival_function(d(100.0)) # 1.2596590437397026e-12
tfd.Binomial(total_count=d(50.0), probs=d(0.01)).survival_function(d(25.0)) # 1.1102230246251565e-16
tfd.Beta(d(50.0), d(200.0)).survival_function(d(0.5)) # 1.1102230246251565e-16
tf.math.betainc(d(200.0), d(50.0), 1 - d(0.5)) # 3.93029180905806e-23
| call | actual | enclosure of the true value | miss |
|---|---|---|---|
Chi2(1.80006).survival_function(90.5982) |
0.0 | 1.3537465837503759e-20 | 9e15 ulp |
Chi2(20).survival_function(100) |
1.2596590437397026e-12 | 1.2596084591660908e-12 | 2.5e11 ulp |
Binomial(50, 0.01).survival_function(25) |
1.1102230246251565e-16 | 9.6362741287734525e-39 | 8.5e37 ulp |
Beta(50, 200).survival_function(0.5) |
1.1102230246251565e-16 | 3.9302918090574181e-23 | 1.9e22 ulp |
The chi-square values are Arb ball-arithmetic enclosures at the exact double inputs, and the binomial and Beta values are exact rationals (integer shapes). None of these classes overrides _survival_function, so each gets the base class's 1 - cdf, and a probability below about 1e-16 becomes 0 or the rounding noise of the subtraction. Above that the relative error is about 1e-16/S: 4e-5 at S = 1.26e-12. The fallback is at distribution.py:1495, unchanged on main. Poisson got this fix in #1311 (poisson.py:282).
igammac matches at these points. Using it takes the chi-square count from 103 to 13 of 758; the 13 left all have df above 5,000 and are a separate large-a error. tf.math.betainc(b, a, 1 - x) agrees to 1.6e-13 here and takes Beta from 64 to 27 of 378. betainc(k+1, n-k, p) takes the binomial from 72 to 2 of 296. StudentT and Normal have their own _survival_function and were clean over their own test points (1,002 and 529). The counts are relative error above 1e-12, on a fixed grid and log-uniform draws.
Version: tensorflow-probability 0.25.0, tensorflow-cpu 2.21.0, float64, CPU, Windows x86-64, Python 3.12. Values are identical on tensorflow-cpu 2.18.0.
Found and drafted with an AI agent (Claude); a second agent re-ran the repro and the numbers independently.
- Lenguaje dominante
- Jupyter Notebook
- Estrellas
- 4.4k
- Forks
- 1.1k
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de tensorflow/probability
-
KL divergence between two `TransformedDistribution`s with a shared non-injective bijector (`AbsoluteValue`) returns the base KLPosiblemente ocupada @Andreas-Hum la tomó hace 8 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
tensorflow/probability#2036 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 68/100
tensorflow/probability#2034 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
tensorflow/probability#2021 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 30/100
tensorflow/probability#2015 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 48/100
tensorflow/probability#2013 ·
Todos los issues de tensorflow/probability
Issues similares
-
Support kubevirt CRDsAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
rancher/rancher-ai-mcp#206 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
ai-driven-fuzzing bug claude Minor
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
ai-driven-qa bug claude Cosmetic
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[Bug] The blue-green mitigation strategy lists catalog names and views before the source tablesAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
aws-samples/sample-aws-genai-db-modernizer#2097 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día