Fresh install doesn't work (incompatible versions of tensorflow and tensorflow_privacy)
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python, tensorflow
- Área
- machine-learning
Línea de trabajo
Comienza reproduciendo la instalación en un entorno nuevo con pip install tensorflow-privacy, después prueba import tensorflow_privacy e inspecciona las declaraciones de dependencias del paquete. Se considera terminado cuando una instalación nueva se importa correctamente con versiones compatibles de TensorFlow y TensorFlow Probability, incluida la cobertura de futuras incompatibilidades de versiones.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Problem: Fresh install of tensorflow_privacy doesn't work
Steps to recreate: Create a new environment, run
pip install tensorflow-privacy
Now from within python, run
import tensorflow_privacy
I get this horrendous-looking error
ValueError: Arg specs do not match: original=FullArgSpec(args=['input', 'dtype', 'name', 'layout'], varargs=None, varkw=None, defaults=(None, None, None), kwonlyargs=[], kwonlydefaults=None, annotations={}), new=FullArgSpec(args=['input', 'dtype', 'name'], varargs=None, varkw=None, defaults=(None, None), kwonlyargs=[], kwonlydefaults=None, annotations={}), fn=<function ones_like_v2 at 0x16fe7a200>
Quick fix:
pip install tfp-nightly
Root of the problem:
This issue in tfp shows that the problem is that the current version of tfp was built using tf 2.13, however the latest version of tf is now 2.14 and they are incompatible. This is fixed in the nightly version of tfp but not yet in the main release.
SO, the error is not your fault (the privacy team) but in terms of the user experience I installed privacy and it didn't work. Is this something you could fix by specifying version numbers? I think if you do nothing the problem will fix itself when a new version of tfp is released, but then it might reappear when a new version of tensorflow is released
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 2k
- Forks
- 477
- Merge medio
- 17 h 24 min
- PR fusionados (30 d)
- 4
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de tensorflow/privacy
-
[Draft] New IssueAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 1/100
tensorflow/privacy#633 · 1 comentario ·
-
HUSSIENALI0780Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 1/100
tensorflow/privacy#626 · 1 comentario ·
-
٦٦٧٧Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 1/100
tensorflow/privacy#625 ·
-
Bug ReportAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 10/100
tensorflow/privacy#624 ·
-
SecureAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 10/100
tensorflow/privacy#623 ·
Todos los issues de tensorflow/privacy
Issues similares
-
`destroy` sans terminal répond « Aborted. » au lieu de réclamer `--yes` comme `clean` et `reset`Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
stephrobert/dsoxlab#354 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
hardware help wanted testing
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 77/100
jasonacox/pypowerwall#472 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[Bug]: DoubleMLRDDData accepts a score_col that is no data column (as in its docstring example); the running variable then becomes a covariate and RDFlex failsPosiblemente ocupada @vrjdev la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
DoubleML/doubleml-for-py#455 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[Bug]: Python mod.Box[T] annotation gets a false generic_arg edge that replaces the parameter_type one ('is' on tree-sitter nodes)Posiblemente ocupada @rohit-jsfreaky la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Graphify-Labs/graphify#5110 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días