Group.__init() should be parallelised
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- distributed-systems
Línea de trabajo
Empieza en multi.py, en Group.init, e inspecciona gateway_base.py alrededor de la línea 360, donde el parche indicado provoca un deadlock. Reproduce la inicialización con muchas pasarelas SSH y compara el comportamiento con el parche adjunto. Se considera terminado cuando la inicialización de Group se conecta a los hosts en paralelo sin provocar un deadlock y Group.remote_exec() sigue funcionando.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
- Bitbucket: https://bitbucket.org/hpk42/execnet/issue/28
- Originally reported by: @crusaderky
- Originally created at: 2014-01-22T16:51:21.959
Consider the following snippet:
hosts = [...list of hosts...]
group = execnet.Group(("ssh %s" % host for host in hosts))
group.remote_exec(something)
Imagine having a grid of 200 hosts.
While Group.remote_exec() will run on all the hosts in parallel, Group.__init__() will connect via ssh to each one of them, serially. On a typical LAN, this easily accounts to minutes.
I attach a patch for multi.py (on top of the latest hg commit) that is intended to fix the problem. However, with that patch the program deadlocks in gateway_base.py, line 360, and I can't figure out the reason.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 102
- Forks
- 47
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de pytest-dev/execnet
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
pytest-dev/execnet#429 · 1 comentario ·
-
IPv6 support Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
pytest-dev/execnet#384 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
pytest-dev/execnet#374 · 3 comentarios ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
pytest-dev/execnet#306 · 1 comentario ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
pytest-dev/execnet#279 · 1 reacción ·
Todos los issues de pytest-dev/execnet
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 90/100
learningequality/ricecooker#747 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
BSData/horus-heresy-3rd-edition#3171 ·
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
run-llama/llama_index#23199 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
KhronosGroup/glTF-Blender-IO#2769 ·