pySCG: investigate and recommend a list of static code analysis tools
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 45/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- python
- Área
- documentation, security, testing
Línea de trabajo
Read the contribution guide and its existing mention of Ruff with Bandit, then check the related type hints topic for overlap. Draft a page recommending static and dynamic analysis tools and a minimum tool set for Python coding environments. Done means the guidance covers the listed tool examples and avoids duplicating the type hints topic.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
automated detection of well known code flaws and a common way of formatting can be very helpfull to avoid issues.
This issue is as a placeholder to create a page explaining static code analysis tools as mentioned in our contribution guide (Ruff with configured Bandit) and dynamic analysis tools such as pyre.
It might be required to merge it with the topic on type hints to avoid duplication. We should however provide some sort of solid idea of bare minimum that should be included in every coding ide similar to Compiler Options Hardening Guide for C and C++
Example Static tools:
- Ruff
- Pylint
- Mypy
- Bandit
- PyDocstyle
- Mccabe
- Vulture
- SonarQube
- pep8
- flake8
Example dynamic tools:
- PyTest
- Pytest-cov
- coverage.py
Test automation:
- Tox
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 2
- Forks
- 2
- Merge medio
- 11 min
- PR fusionados (30 d)
- 2
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de ossf/python-secure-coding-guide
-
pyscg-0051 should use a context managerPosiblemente ocupada @s19110 la tomó hace 8 días. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
ossf/python-secure-coding-guide#1 · 4 comentarios · 1 asignado ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 65/100
ossf/python-secure-coding-guide#29 · 1 comentario ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
Todos los issues de ossf/python-secure-coding-guide
Issues similares
-
README Quick Start query command fails, and doctor points to a missing Prerequisites sectionAbiertodocumentation type/bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
add entry to blockAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 65/100
StevenBlack/hosts#3299 ·
-
`garak --report` overwrites the input report when its name has no ".report"Posiblemente ocupada @0z5a la tomó hoy. Abiertoneeds-triage
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
trace: Pi's 1-hour cache writes are priced at 1.25x, but billed at 2xPosiblemente ocupada @Shizoqua la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
microsoft/TokenEconomizer#221 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
plot_graph crashes when a mesh node has no m2m edgePosiblemente ocupada @tygvi la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
mllam/neural-lam#883 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días