[Feature]: Add generalized gamma index likelihood
@Cole-Monnahan-NOAA ya está trabajando en esto.
Desde el 10/10/2023.
Evaluación
Este issue todavía no se ha evaluado.
Descripción
Describe the solution you would like.
In many cases I believe it is more statistically justifiable to use a more flexible index likelihood than the lognormal. One appealing alternative is the generalized gamma distribution (GGD). It requires reading in a third parameter ("Q"), and has a complicated PDF function.
I forked the repo and have added a prototype on this branch and it appears to work well on the few models I've tested. It also does not appear to break backwards compatibility because the new data are only read in with the new likelihood option.
The point of this issue is to gauge the interest in this feature by the SS3 team for incorporating this into a future release of SS3. IF so, how should I proceed with development (git workflow, timing, testing, etc.)?
I think the only other main component to add is a simulator for the bootstrapper, and perhaps some reporting? I'll need help with the latter. I also need to further comment the code and update the documentation.
Describe alternatives you have considered
None so far
Statistical validity, if applicable
In many (most?) cases there is no statistical justification for assuming a lognormal index resulting from a design-based or model-based estimator. This is because sums of positive r.v.s are not necessarily lognormal, even if each r.v. is lognormal. Thus a more flexible distribution which can more accurately convey the information in the survey biomass indices is needed.
Describe if this is needed for a management application
No response
Additional context
No response
- Lenguaje dominante
- C++
- Estrellas
- 46
- Forks
- 19
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de nmfs-ost/ss3-source-code
-
warnings
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 78/100
nmfs-ost/ss3-source-code#786 · 2 comentarios ·
-
[Bug]: non-integer `Lbin_lo`/`Lbin_hi` are silently truncated under `Lbin_method = 1`, while method 3 raises a fatal error for the equivalent mistakePosiblemente ocupada @Rick-Methot-NOAA la tomó hace 5 días. Abierto
nmfs-ost/ss3-source-code#784 · 1 asignado ·
-
need warning and improved logic for generalized sizecompQuizá libre de nuevo @Rick-Methot-NOAA la tomó hace 240 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertocomposition in progress
nmfs-ost/ss3-source-code#751 · 1 comentario · 1 asignado ·
-
[Feature]: Add standard errors for area-specific quantitiesQuizá libre de nuevo @Rick-Methot-NOAA la tomó hace 378 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertoarea & movement
nmfs-ost/ss3-source-code#731 · 3 comentarios · 1 asignado ·
-
[Feature]: Create a basic report list that could serve as better starting configuration for customizationQuizá libre de nuevo @Rick-Methot-NOAA la tomó hace 385 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertomisc. output
nmfs-ost/ss3-source-code#723 · 1 asignado ·
Todos los issues de nmfs-ost/ss3-source-code
Issues similares
-
component: split-view platform: windows
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
zen-browser/desktop#15616 · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area/ysql kind/bug priority/medium status/awaiting-triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
yugabyte/yugabyte-db#34415 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
WayfireWM/wayfire#3148 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
backend:DirectX
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
llvm/llvm-project#227530 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día