Audit upstream Firecrawl and Playwright skills against our skill-quality bar
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 52/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- playwright, shell
- Área
- developer-experience, tooling
Línea de trabajo
Start from the vendored wrappers at plugins/firecrawl/skills/firecrawl and plugins/playwright/skills/playwright and compare them to current upstream Firecrawl and Playwright skills using /plugin-quality:audit or plugin-dev:skill-reviewer. Record a switch-or-keep verdict per skill with upstream version, date, evidence, and a recheck trigger if keeping. Do not remove wrappers in this issue.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Problem
We ship our own wrappers of the Firecrawl and Playwright CLI skills (plugins/firecrawl/skills/firecrawl, plugins/playwright/skills/playwright) because the upstream skills did not meet our skill-quality bar: progressive disclosure and best-practice frontmatter. Nothing tells us when upstream catches up, so the vendored copies can drift or carry sync friction past the point they earn their keep.
Proposed
Audit the current upstream Firecrawl and Playwright skills against the same bar our own skills meet (for example with /plugin-quality:audit or plugin-dev:skill-reviewer), and record the result per skill:
- Upstream passes: plan the switch to the upstream skill and the removal of our wrapper, as its own change.
- Upstream fails: keep vendoring, and list the gaps with the upstream version checked, an as-of date and a recheck trigger.
Acceptance
- Each skill has a recorded verdict (switch or keep) with the upstream version and the evidence.
- No wrapper is removed in this issue; removal, if warranted, is a follow-up.
- Lenguaje dominante
- Shell
- Estrellas
- 22
- Forks
- 2
- Merge medio
- 5 h 11 min
- PR fusionados (30 d)
- 838
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de melodic-software/claude-code-plugins
-
good first issue needs-triage priority: medium
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
melodic-software/claude-code-plugins#6631 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
needs-triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
melodic-software/claude-code-plugins#6547 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
needs-triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
melodic-software/claude-code-plugins#6535 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
test_comment_census.py: SccArgv flag-shaped-filename test errors on Windows (#!/bin/sh scc shim)Abiertogood first issue needs-triage priority: low
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
melodic-software/claude-code-plugins#6532 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
good first issue needs-triage priority: low
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
melodic-software/claude-code-plugins#6390 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de melodic-software/claude-code-plugins
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 77/100
FluidNumerics/fluid-walk-blocker#201 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
cao-evolution cao-evolution:compiler-security
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
githubnext/gh-aw-cao#16895 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
`helios / deploy`: switch zone wait in `deploy.sh` has almost no headroom over healthy startup timesPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. AbiertoTest Flake
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
oxidecomputer/omicron#11453 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
-
data only (no code) enhancement good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día