[workshop-sim] Repair: Add mid-page formative checkpoint to GitHub Actions intro (04-github-actions-intro.md)
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 74/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- github-actions, markdown
- Área
- documentation
Línea de trabajo
El cambio va en 04-github-actions-intro.md, justo después del bloque desplegable "Label a sample workflow" y antes de "Try it: Explore a real workflow". Lee el patrón de respuestas desplegables de alrededor para que el nuevo cuestionario de repaso de 2-3 preguntas use el mismo formato. Está terminado cuando el cuestionario se inserta con desplegables en línea, el diagrama existente, la tabla comparativa, la actividad "Try it" y la lista de verificación final no cambian, y npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md" no informa de errores nuevos.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Problem statement
04-github-actions-intro.md is the lowest-scoring curriculum step overall (overall_score 5.39/10) and the #2 highest-failure step in the Monte Carlo simulation (7,231 failures across 1,000×46 runs, 16.4% conditional dropout among 44,183 at-risk runs). The failure category is 100% concept-overload: the page introduces 28 new concepts in one pass (word_count 756, 36 inline commands, 7 h2 sections) with no checkpoint or formative check between the "Label a sample workflow" activity and the following "Try it: Explore a real workflow" section. Learners — especially beginner/no-coding and github-basic personas — accumulate misunderstandings that compound into Step 5 (05-agentic-intro), the next-highest-dropout step.
Proposed change
Insert one short self-check immediately after the "Label a sample workflow" reveal-the-labels <details> block (before "Try it: Explore a real workflow"): a 2-3 item recall quiz ("Which key starts a workflow? Which key names the machine?") with an inline reveal, so learners catch labeling mistakes before moving to the live-repo activity. Do not remove or shorten the existing anatomy diagram, classic-vs-agentic comparison table, or the "Try it" browser activity — all of those are appropriately challenging content, not noise.
Failure mode classification: Learning barrier (conceptual density / insufficient mid-page scaffolding, not an access or tooling issue).
Quantitative guardrail
- Current
overall_score: 5.39/10 - Weakest rubric dimensions:
checkpoint_quality0.0/10 (shared detection gap across all 30 steps — see report),active_learning3.9/10 - Current learning KPI index for this step:
(2.0×3.9 + 2.0×0.0 + 1.5×5.0) / 5.5= 2.78/10 (active_learning 3.9, checkpoint_quality 0.0, scaffolding 5.0) - The proposed change adds one more hands-on recall activity (raising
active_learning) without touching readability, cognitive_load, or style_compliance, and should not lowerscaffoldingsince it adds a support point rather than removing one. It should raise, not lower,overall_scoreand the learning KPI index.
Acceptance criteria
- The shared curriculum quantitative assessment
overall_scorefor04-github-actions-intro.mdstays flat or improves after the change - The step's learning KPI index
(2.0×active_learning + 2.0×checkpoint_quality + 1.5×scaffolding)/5.5stays flat or improves - The existing "Label a sample workflow" and "Try it" hands-on activities, the reveal-answer checkpoints, and the end-of-page
## :white_check_mark: Checkpointchecklist are preserved or strengthened, not removed or shortened - Markdown passes
npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md"with no new errors
Suggested owner: workshop maintainer
Related to #4367
Generated by 🔬 Workshop Student Simulator · copilot · auto · 163.7 AIC · ⌖ 12.2 AIC · ⊞ 15.1K · ◷
- expires on Oct 10, 2026, 7:10 AM UTC
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 53
- Forks
- 35
- Merge medio
- 1 d 6 h
- PR fusionados (30 d)
- 15
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de githubnext/gh-aw-workshop
-
broken-image
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
githubnext/gh-aw-workshop#4787 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
curriculum documentation quality
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#4786 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[curriculum-eval] side-quest-17-07-repo-poisoning.md: cognitive_load — 23 new concepts in 1234 wordsAbiertocurriculum documentation quality
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
githubnext/gh-aw-workshop#4784 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[curriculum-eval] 04-github-actions-intro.md: cognitive_load — 28 new concepts in an intro pageAbiertocurriculum documentation quality
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#4785 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
curriculum documentation quality
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
githubnext/gh-aw-workshop#4782 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de githubnext/gh-aw-workshop
Issues similares
-
good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
Riloox/hostkind-open#45 ·
-
Request: semgrepAbiertonew icon permissions in review
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
simple-icons/simple-icons#15093 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 83/100
module-federation/core#5205 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
遥测历史查询始终返回 HTTP 400,页面静默无结果Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
aikido security:critical
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 76/100
dequelabs/monitor-utility#63 ·