Make collected pytest reports discoverable by the testcase parser
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 55/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- github-actions, python
- Área
- documentation, testing
Línea de trabajo
Read .github/workflows/_test.yml to trace how pytest JUnit reports are produced and merged, then inspect src/extensions/score_source_code_linker/xml_parser.py around XML discovery. Check whether reports contain the source, line, and verification properties, and whether parser output creates the expected testcase needs and links without duplicate IDs across Python versions.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
The test workflow collects pytest JUnit reports named docs_bzl_<python-version>_<suite>.xml and bundles them with Bazel reports. However, the testcase parser only discovers files named test.xml, so those pytest report files are not discovered by that parser.
See the report producers and merge job and XML discovery.
Suggested approach: keep the existing test.xml convention and place pytest reports in distinct directories, for example docs-bzl/3.12/cached/test.xml and docs-bzl/3.12/runtime/test.xml.
Please verify:
- pytest JUnit output includes the source file, line and verification properties needed for testcase/requirement links;
- reports are actually discovered and the expected testcase needs and links are generated;
- repeated runs of the same testcase across Python versions do not create duplicate need IDs. Select a representative version or define deduplication explicitly.
Changing filenames alone does not guarantee correct traceability; verify the parser output as well.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 11
- Forks
- 39
- Merge medio
- 1 d 13 h
- PR fusionados (30 d)
- 46
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de eclipse-score/docs-as-code
-
bug
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
eclipse-score/docs-as-code#1031 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
eclipse-score/docs-as-code#1029 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
intentionally-limited
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
eclipse-score/docs-as-code#1019 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Graph-check unit tests fail under direct pytest because logger fixtures assume Bazel runfilesPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
eclipse-score/docs-as-code#999 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
eclipse-score/docs-as-code#920 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de eclipse-score/docs-as-code
Issues similares
-
bug drawing-tools
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
cofade/open-garden-planner#827 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug documentation good first issue help wanted testing
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
hololinked-dev/hololinked#213 ·
-
Show evidence time and supersede warnings in the memory inspectorPosiblemente ocupada @Sinchanak-212 la tomó hoy. Abiertoarea: ux good first issue priority: medium
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100