Derived docs as code requirements omits some test types ...
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 1/5
- Tiempo estimado
- Menos de una hora
- Aptitud para principiantes
- 82/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- python
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Abre docs/internals/requirements/requirements.rst en la sección referenciada, alrededor de la línea 904, y compara las etiquetas permitidas con los requisitos del proceso de verificación enlazados en la incidencia. Actualiza las etiquetas TestType y DerivationTechnique enumeradas para incluir las omisiones indicadas; el trabajo estará terminado cuando la lista de requisitos de docs-as-code coincida con esos requisitos de origen.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Description
Its allowed tags omit resource-usage and fault-injection for TestType, and design-analysis for DerivationTechnique.
See:
Versus:
Problem notifications
No response
Analysis results
No response
Solution
No response
Error Occurrence Rate
None
How to reproduce
No response
Supporting Information
No response
Classification
Minor
First Affected Release
not released (main)
Last Affected Release
not released (main)
Expected Fixed Release
before release (main)
Category
- Safety Relevant
- Security Relevant
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 11
- Forks
- 39
- Merge medio
- 1 d 12 h
- PR fusionados (30 d)
- 47
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de eclipse-score/docs-as-code
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
eclipse-score/docs-as-code#1029 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
intentionally-limited
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
eclipse-score/docs-as-code#1019 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Graph-check unit tests fail under direct pytest because logger fixtures assume Bazel runfilesQuizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
eclipse-score/docs-as-code#999 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
eclipse-score/docs-as-code#920 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Add project name to headline ...Quizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abiertodocumentation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
eclipse-score/docs-as-code#613 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de eclipse-score/docs-as-code
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
aws-samples/sample-per-model-bedrock#795 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Pretalx reports older version to be the latest release than what is actually installed and availableAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
micropython/micropython#19906 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día