Make collected pytest reports discoverable by the testcase parser
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 55/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- github-actions, python
- Ambito
- documentation, testing
Direzione di ricerca
Read .github/workflows/_test.yml to trace how pytest JUnit reports are produced and merged, then inspect src/extensions/score_source_code_linker/xml_parser.py around XML discovery. Check whether reports contain the source, line, and verification properties, and whether parser output creates the expected testcase needs and links without duplicate IDs across Python versions.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The test workflow collects pytest JUnit reports named docs_bzl_<python-version>_<suite>.xml and bundles them with Bazel reports. However, the testcase parser only discovers files named test.xml, so those pytest report files are not discovered by that parser.
See the report producers and merge job and XML discovery.
Suggested approach: keep the existing test.xml convention and place pytest reports in distinct directories, for example docs-bzl/3.12/cached/test.xml and docs-bzl/3.12/runtime/test.xml.
Please verify:
- pytest JUnit output includes the source file, line and verification properties needed for testcase/requirement links;
- reports are actually discovered and the expected testcase needs and links are generated;
- repeated runs of the same testcase across Python versions do not create duplicate need IDs. Select a representative version or define deduplication explicitly.
Changing filenames alone does not guarantee correct traceability; verify the parser output as well.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 11
- Fork
- 39
- Merge medio
- 1g 13h
- PR unite (30g)
- 46
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di eclipse-score/docs-as-code
-
bug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
eclipse-score/docs-as-code#1031 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
eclipse-score/docs-as-code#1029 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
intentionally-limited
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
eclipse-score/docs-as-code#1019 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Graph-check unit tests fail under direct pytest because logger fixtures assume Bazel runfilesForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
eclipse-score/docs-as-code#999 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
eclipse-score/docs-as-code#920 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di eclipse-score/docs-as-code
Issue simili
-
bug drawing-tools
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
cofade/open-garden-planner#827 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug documentation good first issue help wanted testing
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
hololinked-dev/hololinked#213 ·
-
Show evidence time and supersede warnings in the memory inspectorForse già presa @Sinchanak-212 l’ha presa oggi. Apertaarea: ux good first issue priority: medium
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100