MOE uses more memory than dense model and is slower
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- machine-learning, performance
Línea de trabajo
No se nombra ningún archivo de código fuente, prueba ni punto de entrada. Empieza por reproducir la comparación reportada del modelo de ~520M con una dimensión de embedding de 1536, 48 expertos, 8 expertos activos, un tamaño de experto de 128 y un peso de pérdida auxiliar de 0.001. Se considera terminado cuando se haya explicado la diferencia de memoria y tiempo de entrenamiento, y se haya confirmado el siguiente paso para el issue.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I am training a ~520 M model, but I have found that the megablocks moe version uses substantially more memory and takes longer to train than a dense model of corresponding size. I am using a model embedding dimension of 1536. The moe model has 48 experts with 8 active and and expert size of 128. I set lbl loss weight to 0.001.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 1.6k
- Forks
- 230
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de databricks/megablocks
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
databricks/megablocks#188 · 2 comentarios ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
databricks/megablocks#184 ·
-
Compatibility with CUDA 13.0Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 30/100
databricks/megablocks#180 · 1 comentario ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
databricks/megablocks#179 ·
-
Issue with Sparse MLPAbierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
databricks/megablocks#178 · 1 comentario ·
Todos los issues de databricks/megablocks
Issues similares
-
documentation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
ianktoo/project-monitor#14 ·
-
A wrong descriptor checksum is refused with the right one, also for an xprv or WIF descriptorAbiertosecurity
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
btclib-org/btclib-wallet#478 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
security
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
btclib-org/btclib#2727 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
good first issue lead variant:container
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
radialmonster/orf-cleanroom#10 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
gdsa opencode: keep-alive cleanup trap fails with 'keepalive_pid: unbound variable'Posiblemente ocupada @darribas la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100