Method to check that two Dask Series have the same index
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- data-engineering
Línea de trabajo
Reproduce el ejemplo usando dask_expr._expr.are_co_aligned, df['a'][[1,2,0]] y un resultado calculado. Lee la implementación y las pruebas de alignment relacionadas para determinar si el resultado informado es el esperado; después, define y verifica una forma compatible de detectar cuándo la concatenación evitará la alineación de índices.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Hi - I discussed this a bit with @phofl , as I'm aiming to have zero-cost-abstraction around Dask DataFrame in Narwhals
One thing I'd like to check is how to check that two Dask Series have the same index. Or, rather, that concatenating them would not result in any index alignment
Patrick pointed me to dask_expr._expr.are_co_aligned, which seemed to work great for me until I tried using __getitem__. Here's an example:
In [21]: df = dd.from_pandas(pd.DataFrame({'a': [1,2,3], 'b': [4,5,6]}))
In [22]: dask_expr._expr.are_co_aligned(df._expr, df['a'][[1,2,0]]._expr)
Out[22]: True
This isn't quite what I was expecting - if I compute df['a'][[1,2,0]], then the index has indeed been shuffled with respect to df
Is this a bug in are_co_aligned? If not, is there another way to check that index alignment does not happen?
Thanks 🙏
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 89
- Forks
- 26
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de dask/dask-expr
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 38/100
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
-
Predicate pull-up optimizationAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 30/100
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 30/100
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 25/100
Todos los issues de dask/dask-expr
Issues similares
-
[Resource]: LoreAbiertoresource-submission validation-passed
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
hesreallyhim/awesome-claude-code#3234 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
openminion/openminion#376 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Type: ☹︎ Bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
posit-dev/great-tables#1028 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
integration: apple_tv
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
home-assistant/core#188282 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
A "since" range is worded as a career: "the past two seasons" says "regular season career (2025 on)"AbiertoP4: low
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
jeffknupp/association#538 ·