`parse_list_marker` Does Not Correctly Check for CRLF.
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 52/100
Línea de trabajo
Comienza en blocks.c, en parse_list_marker, y compara la comprobación de contenido vacío con la rama de marcadores numerados que usa S_is_line_end_char. Confirma que los marcadores de lista seguidos de CRLF se gestionan de forma coherente; después, ejecuta las pruebas del parser y verifica que el comportamiento existente se mantiene intacto.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
I'm just reading through the code, and I may be wrong but...
/* blocks.c > parse_list_marker */
// require non-blank content after list marker:
while (S_is_space_or_tab(peek_at(input, i))) {
i++;
}
if (peek_at(input, i) == '\n') {
return 0;
}
Seeing as the rest of the parser tries to be compatible with CRLF, I would expect S_is_line_end_char to be used instead of just comparing to a newline char. Am I missing why this is not necessary?
Edit: In the following branch for numbered markers, there is the same logic but S_is_line_end_char is used instead, so I'm pretty sure now that this is an oversight.
- Lenguaje dominante
- C
- Estrellas
- 2k
- Forks
- 698
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de commonmark/cmark
-
Incorrect `parser->offset` advancement for closing fenced code blocks in `parse_code_block_prefix`Posiblemente ocupada @cpruijsen la tomó hace 23 días. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
commonmark/cmark#590 · 3 comentarios ·
-
API documentation is missing an explanation of CMARK_NODE_CUSTOM_BLOCK and CMARK_NODE_CUSTOM_INLINEAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
commonmark/cmark#441 · 2 comentarios ·
-
Inline code languageAbierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 52/100
commonmark/cmark#626 · 4 comentarios ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
commonmark/cmark#624 ·
-
Single-space blank line evicts a list-item continuationPosiblemente ocupada @afonsojanu la tomó hace 33 días. Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 65/100
commonmark/cmark#618 ·
Todos los issues de commonmark/cmark
Issues similares
-
Linux notifications: the default action's ' ' label shows as a blank button in xfce4-notifydAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
kovidgoyal/kitty#10625 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Feature Status: Needs Triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 73/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
docs
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
本機相簿無法上傳webm檔案Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
xiaojieonly/Ehviewer_CN_SXJ#2893 ·