Inconsistency in naming of extracted representations
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 74/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- python
Línea de trabajo
Comienza con la guía de extracción en pretrain_repr/openfold e inspecciona las rutas de representación utilizadas por src/data/full_atom/feat_loader.py cuando se llama desde src/eval.py. Compara los nombres generados .node_repr.recycleN.npy y .edge_repr.recycleN.npy con las rutas esperadas por el loader y, a continuación, verifica que src/eval.py pueda cargar correctamente ambas representaciones.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Hello,
Really nice work! I think I encountered a minor inconsistency in the naming of the extracted representations. Specifically, after running the guideline in pretrain_repr/openfold, the extracted representations have the format:
{name}.edge_repr.recycle3.npy and {name}.node_repr.recycle3.npy
So, when running src/eval.py the code has a bug in src/data/full_atom/feat_loader.py :
if self.node_size > 0:
node_repr_path = (
self.data_root
/ f"{prefix}"
/ f"{prefix}_recycle{self.num_recycles:d}_single_repr.npy"
because it searches for a representation with a different naming. To make it work I had to do the following:
Replace in line 53:
node_repr_path = (
self.data_root
/ f"{prefix}"
/ f"{prefix}_recycle{self.num_recycles:d}_single_repr.npy"
)
with
node_repr_path = Path(
str(self.data_root / f"{prefix}")
+ f".node_repr.recycle{self.num_recycles:d}.npy"
)
Replace in line 67:
edge_repr_path = (
self.data_root
/ f"{prefix}"
/ f"{prefix}_recycle{self.num_recycles:d}_pair_repr.npy"
)
with
edge_repr_path = Path(
str(self.data_root / f"{prefix}")
+ f".edge_repr.recycle{self.num_recycles:d}.npy"
)
After these changes, it worked on my case.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 90
- Forks
- 6
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de bytedance/ConfDiff
-
the force model's train problemAbierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
-
train problemAbierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 25/100
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 25/100
Todos los issues de bytedance/ConfDiff
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Graphify-Labs/graphify#4860 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
:bug: Bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
scikit-image/scikit-image#8377 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Ingredient import validation accepts negative nutrient values and NaNPosiblemente ocupada @LukeSekai la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
wger-project/wger#2564 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
apache/ponymail-foal#351 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 4 días