DJC: Design an enhanced DejaCode Package model to identify source code relationships
Los mantenedores suelen responder en 1 día
@DennisClark ya está trabajando en esto.
Desde el 5/2/2024.
Evaluación
Este issue todavía no se ha evaluado.
Descripción
The working idea here is to come up with the best way to identify cross-package relationships, especially to be able to get to
(1) the source code
and
(2) more complete copyright+license data, which usually comes from the source code.
We could start by displaying the values for contains_source_code, source_packages, code_view_url, and vcs_url in the "Detected Package" section of the Scan tab (when a value is available). The ScanCode package model has this support for source code relationships (which are also in PurlDB):
-
the `contains_source_code` boolean flags tells if the package itself contains source code: https://github.com/nexB/scancode-toolkit/blob/0465269543eb338086c10bdeb1e81d3013522b4d/src/packagedcode/models.py#L452 -
the `source_packages` field is a list of Package URLs that may exist for this package https://github.com/nexB/scancode-toolkit/blob/0465269543eb338086c10bdeb1e81d3013522b4d/src/packagedcode/models.py#L457 -
the `code_view_url` and `vcs_url` provide reference URLs to view or fetch actual source code https://github.com/nexB/scancode-toolkit/blob/0465269543eb338086c10bdeb1e81d3013522b4d/src/packagedcode/models.py#L414
Now that we have standardized on PURL as the package identifier, we should be able to pursue this DejaCode improvement using package-set values via integration with the PurlDB.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 52
- Forks
- 30
- Merge medio
- 4 h 57 min
- PR fusionados (30 d)
- 21
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de aboutcode-org/dejacode
-
documentation
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
aboutcode-org/dejacode#606 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
aboutcode-org/dejacode#603 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
design needed enhancement
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 62/100
aboutcode-org/dejacode#561 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Enhancement request: Refine License Category - Copyleft LimitedQuizá libre de nuevo @hesa la tomó hace 118 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertodesign needed enhancement
aboutcode-org/dejacode#499 · 13 comentarios · 3 asignados ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
BUG: Product overview page splits product with many versions across pagesQuizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abiertobug design needed enhancement
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
aboutcode-org/dejacode#460 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de aboutcode-org/dejacode
Issues similares
-
enhancement help wanted
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Git-Hospital/githealthcheck#61 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
changelog investigate
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 67/100
ramnes/notion-sdk-py#433 ·
-
Partial method descriptors raise on class accessPosiblemente ocupada @Gambit-Checkmate la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 19 días
-
docs pkg:core
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 84/100
pydantic/pydantic-ai#11929 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
intake/intake-esm#789 ·