Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Enhancement request: don't refer to initdb from git repository

Abierto
  • ¿Algo no está bien?
#561 3 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Los mantenedores suelen responder en 1 día

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
3/5
Tiempo estimado
1-2 días
Aptitud para principiantes
62/100
Tipo de issue
Nueva funcionalidad
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Activo
Stack tecnológico
docker, postgresql
Área
databases, devops

Línea de trabajo

Empieza por compose.yml y por cualquier otro archivo de Compose del repositorio, centrándote en el montaje de volumen initdb al que se hace referencia en el issue. Comprueba dónde consume el contenedor el seed de Postgres durante el arranque y si algún script asume que el archivo seed es una dependencia de git-path montada. Actualiza la configuración de Compose/servicio para que el seed se aprovisione sin ese montaje (y documenta el flujo elegido); después, ejecuta docker compose up para verificar que el stack local se inicia correctamente sin el volumen del seed del repositorio.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

design needed enhancement

Is your enhancement request related to a problem? Please describe.

I wanted to have a simple Docker setup for local use that wasn't intended for development but for using DejaCode. Therefore I had no need for building a Docker container or having a build environment. I was looking for a simple Docker Compose file with the necessary containers that exist.

I was surprised by the explicit volume mount of the Postgresql database seed:
https://github.com/aboutcode-org/dejacode/blob/c3399c8056d05eb0fbff13604ae4b3e8229a3bc0/compose.yml#L12

In this way the Docker compose files have a dependency on this git repository. This mount is present in all Docker compose files in this repository.

In the setup I came up with, I finally added the database seed to get it running. https://codeberg.org/nicorikken/aboutcode-locally

I'm surprised of the additional complexity of managing this database seed in a container-based setup. I would have expected a more implicit setup.

What are the benefits of the requested enhancement?

If the database seed would have been managed from within the built containers, the docker-compose setup would be simpler and would need nothing more than a docker-compose.yml file or maybe an nginx config and environment file if they aren't embedded into the compose file.

Describe the solution you would like

I would expect Dejacode to manage the database seed. I see a few options:

  1. Ship the database seed within the container. This risks the database seed having become outdated.
  2. Download the database seed at boot. This risks the download being blocked by the network. A manual install could be documented.

Additional notes

None

Lenguaje dominante
Python
Estrellas
52
Forks
30
Merge medio
4 h 57 min
PR fusionados (30 d)
21

Preparar el entorno

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de aboutcode-org/dejacode

Todos los issues de aboutcode-org/dejacode

Issues similares

Más issues de Python

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.