DJC: Design an enhanced DejaCode Package model to identify source code relationships
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
@DennisClark y travaille déjà.
Depuis le 5/2/2024.
Évaluation
Cette issue n'a pas encore été évaluée.
Description
The working idea here is to come up with the best way to identify cross-package relationships, especially to be able to get to
(1) the source code
and
(2) more complete copyright+license data, which usually comes from the source code.
We could start by displaying the values for contains_source_code, source_packages, code_view_url, and vcs_url in the "Detected Package" section of the Scan tab (when a value is available). The ScanCode package model has this support for source code relationships (which are also in PurlDB):
-
the `contains_source_code` boolean flags tells if the package itself contains source code: https://github.com/nexB/scancode-toolkit/blob/0465269543eb338086c10bdeb1e81d3013522b4d/src/packagedcode/models.py#L452 -
the `source_packages` field is a list of Package URLs that may exist for this package https://github.com/nexB/scancode-toolkit/blob/0465269543eb338086c10bdeb1e81d3013522b4d/src/packagedcode/models.py#L457 -
the `code_view_url` and `vcs_url` provide reference URLs to view or fetch actual source code https://github.com/nexB/scancode-toolkit/blob/0465269543eb338086c10bdeb1e81d3013522b4d/src/packagedcode/models.py#L414
Now that we have standardized on PURL as the package identifier, we should be able to pursue this DejaCode improvement using package-set values via integration with the PurlDB.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 52
- Forks
- 30
- Merge moyen
- 4 h 57 min
- PR mergées (30 j)
- 21
Préparer son environnement
- Fournit un Dockerfile ou un fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de aboutcode-org/dejacode
-
documentation
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 55/100
aboutcode-org/dejacode#606 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
aboutcode-org/dejacode#603 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
design needed enhancement
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 62/100
aboutcode-org/dejacode#561 · 3 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Enhancement request: Refine License Category - Copyleft LimitedPeut-être à nouveau libre @hesa l’a pris il y a 118 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouvertedesign needed enhancement
aboutcode-org/dejacode#499 · 13 commentaires · 3 personnes assignées ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
BUG: Product overview page splits product with many versions across pagesPeut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouvertebug design needed enhancement
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 45/100
aboutcode-org/dejacode#460 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de aboutcode-org/dejacode
Issues similaires
-
enhancement help wanted
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
Git-Hospital/githealthcheck#61 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
changelog investigate
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 67/100
ramnes/notion-sdk-py#433 ·
-
Partial method descriptors raise on class accessPeut-être pris @Gambit-Checkmate l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
Les mainteneurs répondent en général sous 19 jours
-
docs pkg:core
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 84/100
pydantic/pydantic-ai#11929 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
intake/intake-esm#789 ·