Enhancement request: Support richer product hierarchies
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
No se nombran archivos, pruebas ni puntos de entrada. Empieza revisando cómo se representa actualmente la jerarquía de Product, Component, Package y versión, y compárala después con la jerarquía de Eclipse Foundation descrita en el issue. El trabajo se considerará terminado cuando exista un alcance acordado y una implementación para una categorización, navegación, etiquetado y generación de informes más completos.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Today, we have a single, flat list of products with this hierarchy:
- Product
- Component (optional)
- Package
- Package
- Component (optional)
And each product has versions.
But products have often much richer structures, including product lines, product teams, release trains, and so on. As an open source example, the Eclipse Foundation project provides a good template of a large and rich Product/Project hierarchy, with many packages.
This can be useful to manage compliance and vulnerability at scale to have richer tagging, categorization, navigation and reporting following a product teams, product lines, and related hierarchies.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 52
- Forks
- 30
- Merge medio
- 4 h 57 min
- PR fusionados (30 d)
- 21
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de aboutcode-org/dejacode
-
documentation
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
aboutcode-org/dejacode#606 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
aboutcode-org/dejacode#603 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
design needed enhancement
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 62/100
aboutcode-org/dejacode#561 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Enhancement request: Refine License Category - Copyleft LimitedQuizá libre de nuevo @hesa la tomó hace 118 días y no hay ningún pull request abierto. Abiertodesign needed enhancement
aboutcode-org/dejacode#499 · 13 comentarios · 3 asignados ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
BUG: Product overview page splits product with many versions across pagesQuizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abiertobug design needed enhancement
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
aboutcode-org/dejacode#460 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de aboutcode-org/dejacode
Issues similares
-
Skill submission: negative-test-first (testing discipline; PR creation is collaborator-only)Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
ComposioHQ/awesome-claude-skills#2398 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
bug converter
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
grafana/sigma-rule-deployment#435 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 73/100
datamodel-code-generator/datamodel-code-generator#5589 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Shell: serve the home app's Cookie Policy on a hard reloadPosiblemente ocupada @2001anshkaushik la tomó hoy. Abiertofeature module:ai
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
rocketride-org/rocketride-server#2899 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
GEFSv12
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100