Enhancement request: Support richer product hierarchies
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Non sono indicati file, test o punti di ingresso. Inizia esaminando come è rappresentata l’attuale gerarchia di Product, Component, Package e versione, quindi confrontala con la gerarchia di Eclipse Foundation descritta nell’issue. Il lavoro sarà considerato completato quando saranno definiti un ambito concordato e un’implementazione per una categorizzazione, una navigazione, un tagging e una reportistica più ricchi.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Today, we have a single, flat list of products with this hierarchy:
- Product
- Component (optional)
- Package
- Package
- Component (optional)
And each product has versions.
But products have often much richer structures, including product lines, product teams, release trains, and so on. As an open source example, the Eclipse Foundation project provides a good template of a large and rich Product/Project hierarchy, with many packages.
This can be useful to manage compliance and vulnerability at scale to have richer tagging, categorization, navigation and reporting following a product teams, product lines, and related hierarchies.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 52
- Fork
- 30
- Merge medio
- 4h 57m
- PR unite (30g)
- 21
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di aboutcode-org/dejacode
-
DOC: Document workflow between ScanCode.io and DejaCodeForse già presa @tdruez l’ha presa oggi. Apertadocumentation
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
aboutcode-org/dejacode#606 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
aboutcode-org/dejacode#603 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
design needed enhancement
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 62/100
aboutcode-org/dejacode#561 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Enhancement request: Refine License Category - Copyleft LimitedForse di nuovo libera @hesa l’ha presa 118 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertadesign needed enhancement
aboutcode-org/dejacode#499 · 13 commenti · 3 assegnatari ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
BUG: Product overview page splits product with many versions across pagesForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Apertabug design needed enhancement
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
aboutcode-org/dejacode#460 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di aboutcode-org/dejacode
Issue simili
-
priority middle
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 62/100
KATO-Hiro/AtCoderClans#12940 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 76/100
huggingface/huggingface_hub#5283 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 86/100
ccxt/ccxt#31045 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug example
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno