LegalizeJSInterface: heap-use-after-free in Fixer::visitCall when a function named $legalfunc$<import> already exists
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 62/100
Línea de trabajo
The crash involves makeLegalStubForCalledImport and Fixer::visitCall in src/passes/LegalizeJSInterface.cpp. Read how the stub's unique_ptr is handled when a function with the same name already exists, and how illegalImportsToLegal keeps its pointer. Build with ASan and run the three-line reproducer from the issue with --legalize-js-interface. Done when that run is clean and the call is legalized correctly even when a user function named $legalfunc$imp exists.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
--legalize-js-interface reads freed memory, and the release build segfaults, when the module already has a function whose name is the one the pass picks for its stub ($legalfunc$imp here).
(module
(import "env" "imp" (func $imp (param i64) (result i32)))
(func $legalfunc$imp (param i64) (result i32) (i32.const 7))
(func $f (result i32) (call $imp (i64.const 1)))
)
wasm-opt input.wat --legalize-js-interface -o /dev/null
ASan build (with BINARYEN_PASS_DEBUG=1):
==192075==ERROR: AddressSanitizer: heap-use-after-free on address 0x516000000f80 at pc 0x557ea312a1f1 bp 0x7fa01da45390 sp 0x7fa01da45380
READ of size 8 at 0x516000000f80 thread T2
#0 0x557ea312a1f0 in visitCall src/passes/LegalizeJSInterface.cpp:138
#1 0x557ea312a1f0 in doVisitCall src/wasm-delegations.def:23
#2 0x557ea30b5738 in walk src/wasm-traversal.h:318
freed by thread T0 here:
#3 0x557ea311338d in std::unique_ptr<wasm::Function, std::default_delete<wasm::Function> >::~unique_ptr() /usr/include/c++/11/bits/unique_ptr.h:361
#4 0x557ea311338d in makeLegalStubForCalledImport src/passes/LegalizeJSInterface.cpp:319
I expected the pass to legalize the call normally. The module is valid (wasm-opt input.wat -o /dev/null exits 0) and function names are free-form, so a user function called $legalfunc$imp should not break the pass.
Found at commit 93d6e9de7e1d99be22a49b8952426906a65df397 and still reproduces at 207bbaec4b30 (ASan build). A normal release build crashes with SIGSEGV and prints nothing. -all is not needed.
Looks like makeLegalStubForCalledImport in src/passes/LegalizeJSInterface.cpp builds the stub in a unique_ptr, keeps stub.get(), and only adds the stub to the module if no function with that name exists. Here one exists, so the stub is freed on return, and the dangling pointer stored in illegalImportsToLegal is later read by Fixer::visitCall.
Found with an LLM-based testing tool; I used Claude to reduce it and look for the cause.
- Lenguaje dominante
- WebAssembly
- Estrellas
- 8.7k
- Forks
- 895
- Merge medio
- 1 d 22 h
- PR fusionados (30 d)
- 97
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de WebAssembly/binaryen
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
WebAssembly/binaryen#9135 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 76/100
WebAssembly/binaryen#9018 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
WebAssembly/binaryen#9249 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
WebAssembly/binaryen#9246 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Memory64Lowering: table.get/table.set keep i64 index on lowered table64, output fails validationAbierto
Dificultad 3/5 Medio día Aptitud para principiantes 66/100
WebAssembly/binaryen#9245 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de WebAssembly/binaryen
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
bytecodealliance/wasm-tools#2768 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
objectionary/jeo-maven-plugin#1898 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día