Different code- vs. label- API for `has_edge` vs. `add_edge!`
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 38/100
Línea de trabajo
Comienza reproduciendo los dos ejemplos de Julia del issue y compara los puntos de entrada has_edge y add_edge!, incluido cómo manejan las etiquetas y los códigos. La solución debe hacer coherente el comportamiento de la API para vértices etiquetados y cubrir tanto el caso de etiquetas de tipo string como el de etiquetas enteras.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Example below:
g = SimpleGraph()
mg = MetaGraph(g, String, Nothing, Nothing)
for c in 'a':'d'
add_vertex!(mg, string(c))
end
add_edge!(mg, "a", "b")
has_edge(mg, "a", "b")
ERROR: method has_edge not implemented.
I.e., add_edge! works on the labels of the MetaGraph but has_edge works with the codes. This is especially surprising if you (contrary to recommendations) go with Integer labels:
g = SimpleGraph()
mg = MetaGraph(g, Int, Nothing, Nothing) # <--- Int label
for i in 3:6
add_vertex!(mg, i)
end
add_edge!(mg, 3, 4)
has_edge(mg, 3, 4)
(where, current API requires us to do has_edge(mg, code_for(mg, 3), code_for(mg, 4)) to get a meaningful result.
- Lenguaje dominante
- Julia
- Estrellas
- 94
- Forks
- 24
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de JuliaGraphs/MetaGraphsNext.jl
-
Support of copy constructors?Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 30/100
JuliaGraphs/MetaGraphsNext.jl#96 · 4 comentarios ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 25/100
JuliaGraphs/MetaGraphsNext.jl#81 · 1 comentario ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 20/100
-
MetaGraph to DOT seems buggyAbiertobug
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 35/100
JuliaGraphs/MetaGraphsNext.jl#73 · 3 comentarios ·
-
multigraph supportAbiertobug
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
JuliaGraphs/MetaGraphsNext.jl#68 · 9 comentarios ·
Todos los issues de JuliaGraphs/MetaGraphsNext.jl
Issues similares
-
io
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
JuliaGPU/GPUArrays.jl#837 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 68/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
bmad-sim/BeamTracking.jl#382 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día