Support for name/value pairs
Los mantenedores suelen responder en 4 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- cpp
- Área
- backend-api-design
Línea de trabajo
Empieza leyendo este issue junto con el issue #1975 y la discusión existente sobre roles; en el payload no se especifica ningún archivo de implementación ni ninguna prueba. Recopila casos de uso concretos, las expectativas sobre los namespaces y el comportamiento esperado de la aplicación, y documenta después el alcance acordado y los criterios para una propuesta resuelta.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
As part of the discussions around issue #1975, there has been a side discussion around allowing arbitrary name/value pairs. For example, many file formats allow some sort of capability like this to store metadata. OpenEXR is one example.
However, an OCIO config is not really an asset format, like an image file, so different considerations apply.
In addition, features like this can easily become unwieldy. It's difficult to keep people aligned on maintaining consistent usage. We've already seen this in OCIO with the roles mechanism where the usage has been so inconsistent that it's difficult for applications to use it for many of the things it was intended for without declaring their own private set. (Roles have been a bit of a train wreck, IMHO.)
And there may be security risks or performance issues if people are allowed to use this to include binary blobs (e.g., encoded using base64 or something similar that would work in YAML).
As with both OCIO roles and OpenEXR attributes, it would be possible to use some sort of namespace convention to organize names into groups. The namespace would indicate what organization owns the semantics for that name/value pair.
This issue is to capture specific use-cases for how people would expect this feature to be used and what applications would be expected to do with it.
- Lenguaje dominante
- C++
- Estrellas
- 2.1k
- Forks
- 503
- Merge medio
- 8 d 3 h
- PR fusionados (30 d)
- 10
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de AcademySoftwareFoundation/OpenColorIO
-
Inconsistent run-time library usage for locale handling breaks GPU code generation on some systems.Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
AcademySoftwareFoundation/OpenColorIO#2351 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
AcademySoftwareFoundation/OpenColorIO#2340 ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
AcademySoftwareFoundation/OpenColorIO#2329 ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
Build failure on GCC/MinGW (MXE): std::ifstream constructor mismatch with Platform::filenameToUTF()Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
AcademySoftwareFoundation/OpenColorIO#2283 ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
-
ReadTheDocs - OS DeprecationAbiertoDocumentation
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
AcademySoftwareFoundation/OpenColorIO#2280 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 4 días
Todos los issues de AcademySoftwareFoundation/OpenColorIO
Issues similares
-
Incorrect Link in README.mdPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 95/100
flameshot-org/flameshot#4996 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 64/100
utopia-rise/godot-jvm#1004 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
new contributor
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
OpenMS/OpenMS#10512 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día