Support for name/value pairs
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- cpp
- Domínio
- backend-api-design
Direção de pesquisa
Comece lendo esta issue junto com a issue #1975 e a discussão existente sobre roles; nenhum arquivo de implementação ou teste é especificado no payload. Reúna casos de uso concretos, expectativas de namespace e o comportamento esperado da aplicação e, em seguida, documente o escopo acordado e os critérios para uma proposta resolvida.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
As part of the discussions around issue #1975, there has been a side discussion around allowing arbitrary name/value pairs. For example, many file formats allow some sort of capability like this to store metadata. OpenEXR is one example.
However, an OCIO config is not really an asset format, like an image file, so different considerations apply.
In addition, features like this can easily become unwieldy. It's difficult to keep people aligned on maintaining consistent usage. We've already seen this in OCIO with the roles mechanism where the usage has been so inconsistent that it's difficult for applications to use it for many of the things it was intended for without declaring their own private set. (Roles have been a bit of a train wreck, IMHO.)
And there may be security risks or performance issues if people are allowed to use this to include binary blobs (e.g., encoded using base64 or something similar that would work in YAML).
As with both OCIO roles and OpenEXR attributes, it would be possible to use some sort of namespace convention to organize names into groups. The namespace would indicate what organization owns the semantics for that name/value pair.
This issue is to capture specific use-cases for how people would expect this feature to be used and what applications would be expected to do with it.
- Linguagem predominante
- C++
- Estrelas
- 2.1k
- Forks
- 502
- Merge médio
- 4d 4h
- PRs com merge (30d)
- 5
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de AcademySoftwareFoundation/OpenColorIO
-
Inconsistent run-time library usage for locale handling breaks GPU code generation on some systems.Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 86/100
AcademySoftwareFoundation/OpenColorIO#2351 · 2 comentários ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
-
Build failure on GCC/MinGW (MXE): std::ifstream constructor mismatch with Platform::filenameToUTF()Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
-
ReadTheDocs - OS DeprecationAbertaDocumentation
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 72/100
AcademySoftwareFoundation/OpenColorIO#2280 · 1 comentário ·
Todas as issues de AcademySoftwareFoundation/OpenColorIO
Issues semelhantes
-
area:decoder area:libnvmpi bug P3
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
gjrtimmer/jetson-nvmpi#164 ·
-
LSan reports obj_gen leak on post-parse usage() exits (aarch64)Talvez já em andamento Um pull request vinculado a esta issue está aberto ou já foi mesclado. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
redis/memtier_benchmark#850 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug-unconfirmed
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 91/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Status: Needs confirmation Status: Needs triage
Dificuldade 1/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 77/100
FreeCAD/FreeCAD#33863 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
pawelsalawa/letos#5839 ·