quic|http2: implement webtransport capsule protocol support

Offen

#65,809 erstellt am 05.9.2026 3 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit: 5/5
Geschätzter Aufwand: Über eine Woche
Anfängerfreundlichkeit: 25/100

Issue-Typ: Feature
Klarheit: Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus: Aktiv
Tech-Stack: javascript, nodejs
Bereich: backend, networking

Rechercherichtung

Beginne mit der Durchsicht des referenzierten Node.js QUIC PR und der Implementierung in main/lib/http2/node aus dem verlinkten Paket. Ermittle, wo eine Capsule-Protokollimplementierung integriert werden könnte und wie sie dem vorgeschlagenen QuicSession- und QuicStream-Subset entsprechen sollte. Erledigt ist dies, wenn ein vereinbarter Platz feststeht, Lizenzfragen geklärt sind und eine funktionierende Capsule-Unterstützung in Node.js vorhanden ist.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

Beside the quic webtransport wire protocol, there is also the capsule protocol, initially developed for http/2, but know also mentioned in the spec drafts as alternative means of transport for http/3.

As browser support is limited (or not existing), I have also made a draft for webtransport over websocket:
https://datatracker.ietf.org/doc/draft-richter-webtransport-websocket/
that allows to polyfill on the UA side.

Both are implemented in my own package:
https://github.com/fails-components/webtransport/tree/master/main/lib/http2/node
and the polyfill over websocket is successfully tested for a while in my deployment.

I have asked upstream nghttp2, nghttp3, there is currently no plan to implement it.

My plan would to turn my low level code to match a subset of QuicSession, and QuicStream interfaces with regard to webtransport and stream/iter (compare PR for quic https://github.com/nodejs/node/pull/63827) and add it to node.js. (Though I do not know where to place it).

(One side note, I have translated some BSD style licensed code from quiche to js (just two files), I would assume, that this should be ok with node.js licenses or do I need to replace this portion ?).

(And if this becomes important, we can still port hot path to C)

@jasnell @pimterry does this sound like a plan?

Vorherrschende Sprache: JavaScript
Sterne: 122k
Forks: 37.4k
Ø Merge: 4 T. 3 Std.
Gemergte PRs (30 T.): 273

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus nodejs/node

Stream.prototype.forEach will block in first promise in queue before read more chunk Offen

doc

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100

nodejs/node#66106 · Erstellt am 18.9.2026
nodejs 26.8.2 fails to build with clang/LLVM Offen

build

Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 88/100

nodejs/node#66076 · 1 Kommentar · Erstellt am 17.9.2026
`TextEncoder.encodeInto()` underfills the destination for some non-ASCII text Offen

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 84/100

nodejs/node#65994 · 2 Kommentare · 2 Reaktionen · Erstellt am 11.9.2026
worker: `messageerror` listeners remain during `exit` Offen

Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 90/100

nodejs/node#65782 · Erstellt am 04.9.2026
[`util.styleText`] Allow `text` param to be any scalar value (ex. `number`, `bool` etc additionaly to `string`) which will be casted internally to `string` Offen

feature request

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100

nodejs/node#63841 · 1 Kommentar · Erstellt am 10.6.2026

Alle Issues in nodejs/node