quic|http2: implement webtransport capsule protocol support

Aperta
#65,809 3 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Attiva
Stack tecnologico
javascript, nodejs
Ambito
backend, networking

Direzione di ricerca

Inizia esaminando il PR Node.js QUIC indicato e l’implementazione in main/lib/http2/node del pacchetto collegato. Determina dove potrebbe essere integrata un’implementazione del protocollo Capsule e come dovrebbe corrispondere al sottoinsieme proposto di QuicSession e QuicStream. Il lavoro è completato quando è stata concordata una collocazione, le questioni relative alla licenza sono state risolte ed è disponibile il supporto funzionante a Capsule in Node.js.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Beside the quic webtransport wire protocol, there is also the capsule protocol, initially developed for http/2, but know also mentioned in the spec drafts as alternative means of transport for http/3.

As browser support is limited (or not existing), I have also made a draft for webtransport over websocket:
https://datatracker.ietf.org/doc/draft-richter-webtransport-websocket/
that allows to polyfill on the UA side.

Both are implemented in my own package:
https://github.com/fails-components/webtransport/tree/master/main/lib/http2/node
and the polyfill over websocket is successfully tested for a while in my deployment.

I have asked upstream nghttp2, nghttp3, there is currently no plan to implement it.

My plan would to turn my low level code to match a subset of QuicSession, and QuicStream interfaces with regard to webtransport and stream/iter (compare PR for quic https://github.com/nodejs/node/pull/63827) and add it to node.js. (Though I do not know where to place it).

(One side note, I have translated some BSD style licensed code from quiche to js (just two files), I would assume, that this should be ok with node.js licenses or do I need to replace this portion ?).

(And if this becomes important, we can still port hot path to C)

@jasnell @pimterry does this sound like a plan?

Lingua principale
JavaScript
Stelle
122k
Fork
37.4k
Merge medio
4g 3h
PR unite (30g)
273

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di nodejs/node

Tutte le issue di nodejs/node

Issue simili

Altre issue su JavaScript

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.