OAuth: 403 responses without insufficient_scope incorrectly retry with same token

Offen
#1,602 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
2/5
Geschätzter Aufwand
1-3 Stunden
Anfängerfreundlichkeit
55/100
Issue-Typ
Bug
Klarheit
Klar beschrieben
Aktivitätsstatus
Veraltet
Tech-Stack
python
Bereich
authentication

Rechercherichtung

Lies src/mcp/client/auth/oauth2.py ungefähr in den Zeilen 662–681 und konzentriere dich darauf, wie 403-Antworten behandelt werden, nachdem das Feld error extrahiert wurde. Bestätige das Verhalten für insufficient_scope, einen anderen Fehler und kein error-Feld; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn nur der scope-challenge-Pfad einen erneuten Versuch unternimmt und andere 403-Antworten sofort eine Exception auslösen.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

auth P3

Summary

The OAuth client unconditionally retries all 403 responses, even when the error is not insufficient_scope. This causes an unnecessary retry attempt with the same token that will fail for the same reason.

Location

src/mcp/client/auth/oauth2.py, lines 662-681

The Bug

elif response.status_code == 403:
    error = self._extract_field_from_www_auth(response, "error")
    
    # Only performs step-up if error == "insufficient_scope"
    if error == "insufficient_scope":
        self._select_scopes(response)
        token_response = yield await self._perform_authorization()
        await self._handle_token_response(token_response)
    
    # BUG: Retries unconditionally, even when no new tokens were obtained
    self._add_auth_header(request)
    yield request

Lines 679-681 execute regardless of whether step-up authorization occurred, causing a retry with the same credentials.

Expected vs Actual Behavior

Scenario Expected Actual
403 with insufficient_scope Get new tokens → retry ✅ Correct
403 with different error (e.g., invalid_token) Raise error immediately ❌ Retries once with same token, then fails
403 with no error field Raise error immediately ❌ Retries once with same token, then fails

Impact

  • Wasted network round-trip: Client makes doomed retry request that will fail for the same reason
  • Poor error feedback: Delays error reporting by one request cycle
  • Spec non-compliance: MCP Authorization Spec implies retry only for insufficient_scope
  • Resource waste: Unnecessary load on server and client

Fix

Move the retry logic inside the if error == "insufficient_scope": block and raise an error otherwise:

elif response.status_code == 403:
    error = self._extract_field_from_www_auth(response, "error")
    
    if error == "insufficient_scope":
        try:
            self._select_scopes(response)
            token_response = yield await self._perform_authorization()
            await self._handle_token_response(token_response)
            
            # Retry with new tokens
            self._add_auth_header(request)
            yield request
        except Exception:
            logger.exception("OAuth flow error")
            raise
    else:
        # Permanent authorization failure - cannot be resolved by retry
        raise OAuthFlowError(
            f"Access forbidden: {error or 'insufficient permissions'}"
        )

References


Authored by Claude, reviewed by @maxisbey

Vorherrschende Sprache
Python
Sterne
24.3k
Forks
4k
Ø Merge
1 T. 19 Min.
Gemergte PRs (30 T.)
29

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus modelcontextprotocol/python-sdk

Alle Issues in modelcontextprotocol/python-sdk

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Python

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.