JobServer constructor shouldn't run a SQL query
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100
Rechercherichtung
Beginnen Sie mit dem im Issue gezeigten JobServer-Konstruktor und prüfen Sie, wie parentsrv.Databases["msdb"] StringComparer erhält. Vergleichen Sie dies mit dem vorhandenen verzögerten Laden von StringComparer in SqlSmoObject und verwenden Sie anschließend das bereitgestellte ClearAndInitialize-Testszenario, um zu überprüfen, dass die Konstruktion von JobServer Databases nicht befüllt und nicht fehlschlägt, wenn msdb fehlt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
the JobServer class requires initializing its parent's Databases collection to construct itself:
internal JobServer(Server parentsrv, ObjectKeyBase key, SqlSmoState state) :
base(key, state)
{
// even though we called with the parent collection of the column, we will
// place the JobServer under the right collection
singletonParent = parentsrv as Server;
// WATCH OUT! we are setting the m_server value here, because JobServer does
// not live in a collection, but directly under the Database
SetServerObject( parentsrv.GetServerObject());
m_comparer = parentsrv.Databases["msdb"].StringComparer;
jobCategories = null;
alertCategories = null;
operatorCategories = null;
alertSystem = null;
alerts = null;
operators = null;
targetServers = null;
targetServerGroups = null;
jobs = null;
sharedSchedules = null;
}
- It shouldn't be making a SQL query of any kind in the constructor anyway
- Populating the databases collection is hugely expensive
- SqlSmoObject has a way to delay load StringComparer already that doesn't populate the collection, this object may just need a little refactoring of that method to support specifying msdb as the database to use for the query.
I found this by accident while trying to write a test for something else.
This code blows up because Databases["msdb"] doesn't exist:
var smoFilter = "[contains(@Name, 'SmoBaseline')]";
db.Parent.Databases.ClearAndInitialize($"[@Name='{Urn.EscapeString(db.Name)}']", Enumerable.Empty<string>());
db.Parent.Logins.ClearAndInitialize(smoFilter, Enumerable.Empty<string>());
db.Parent.LinkedServers.ClearAndInitialize(smoFilter, Enumerable.Empty<string>());
if (db.Parent.IsSupportedObject<JobServer>())
{
db.Parent.JobServer.Jobs.ClearAndInitialize(smoFilter, Enumerable.Empty<string>());
}
- Vorherrschende Sprache
- C#
- Sterne
- 143
- Forks
- 28
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus microsoft/sqlmanagementobjects
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 62/100
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 72/100
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 74/100
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 78/100
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 68/100
Alle Issues in microsoft/sqlmanagementobjects
Ähnliche Issues
-
untriaged
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 88/100
dotnet/dotnet-api-docs#13095 ·
-
area-deployment area-integrations triage:bot-seen
Schwierigkeit 2/5 Ein halber Tag Anfängerfreundlichkeit 86/100
-
type/automation type/tech-debt
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 84/100
-
bug
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 90/100
newrelic/newrelic-dotnet-agent#3850 · 1 Kommentar ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100
LuckyPennySoftware/AutoMapper#4660 ·