JobServer constructor shouldn't run a SQL query
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 45/100
Piste de recherche
Commencez par le constructeur de JobServer présenté dans l’issue et examinez comment parentsrv.Databases["msdb"] obtient StringComparer. Comparez cela avec le chargement différé existant de StringComparer dans SqlSmoObject, puis utilisez le scénario de test ClearAndInitialize fourni pour vérifier que la construction de JobServer ne peuple pas Databases et n’échoue pas lorsque msdb est absent.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
the JobServer class requires initializing its parent's Databases collection to construct itself:
internal JobServer(Server parentsrv, ObjectKeyBase key, SqlSmoState state) :
base(key, state)
{
// even though we called with the parent collection of the column, we will
// place the JobServer under the right collection
singletonParent = parentsrv as Server;
// WATCH OUT! we are setting the m_server value here, because JobServer does
// not live in a collection, but directly under the Database
SetServerObject( parentsrv.GetServerObject());
m_comparer = parentsrv.Databases["msdb"].StringComparer;
jobCategories = null;
alertCategories = null;
operatorCategories = null;
alertSystem = null;
alerts = null;
operators = null;
targetServers = null;
targetServerGroups = null;
jobs = null;
sharedSchedules = null;
}
- It shouldn't be making a SQL query of any kind in the constructor anyway
- Populating the databases collection is hugely expensive
- SqlSmoObject has a way to delay load StringComparer already that doesn't populate the collection, this object may just need a little refactoring of that method to support specifying msdb as the database to use for the query.
I found this by accident while trying to write a test for something else.
This code blows up because Databases["msdb"] doesn't exist:
var smoFilter = "[contains(@Name, 'SmoBaseline')]";
db.Parent.Databases.ClearAndInitialize($"[@Name='{Urn.EscapeString(db.Name)}']", Enumerable.Empty<string>());
db.Parent.Logins.ClearAndInitialize(smoFilter, Enumerable.Empty<string>());
db.Parent.LinkedServers.ClearAndInitialize(smoFilter, Enumerable.Empty<string>());
if (db.Parent.IsSupportedObject<JobServer>())
{
db.Parent.JobServer.Jobs.ClearAndInitialize(smoFilter, Enumerable.Empty<string>());
}
- Langage dominant
- C#
- Étoiles
- 143
- Forks
- 28
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de microsoft/sqlmanagementobjects
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 72/100
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 74/100
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 78/100
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 68/100
Toutes les issues de microsoft/sqlmanagementobjects
Issues similaires
-
untriaged
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 88/100
dotnet/dotnet-api-docs#13095 ·
-
area-deployment area-integrations triage:bot-seen
Difficulté 2/5 Une demi-journée Accessibilité débutants 86/100
-
type/automation type/tech-debt
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
-
bug
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 90/100
newrelic/newrelic-dotnet-agent#3850 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
LuckyPennySoftware/AutoMapper#4660 ·