Mistake in translation : JavaScript Fundamentals:Logical operators
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 1/5
- Geschätzter Aufwand
- Unter einer Stunde
- Anfängerfreundlichkeit
- 92/100
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Aktivitätsstatus
- Aktiv
- Tech-Stack
- javascript
- Bereich
- documentation
Rechercherichtung
Finde die französische Version des Artikels „Logical operators“ und vergleiche den zitierten Satz mit der englischen Version. Ersetze „opérateurs binaire“ durch „opérateurs logiques“ und füge den Verweis auf �26�26 und || hinzu; fertig ist die Aufgabe, wenn der französische Satz der vorgeschlagenen Formulierung entspricht.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Hi there,
There is a translation error in the French version of the article "Logical operators".
English version:
"The precedence of NOT ! is the highest of all logical operators, so it always executes first, before && or ||."
Current French version:
"La précédence de NOT ! est la plus élevée de tous les opérateurs binaire, il est donc toujours exécuté en premier, avant les autres."
Issue
Translating "logical operators" as "opérateurs binaire" is misleading (it sounds like "binary/bitwise operators").
Suggested fix
The exact translation should be "opérateurs logiques".
In addition, incorporating the mention of && and || from the English text makes the sentence clearer:
"La précédence de NOT ! est la plus élevée de tous les opérateurs logiques, il est donc toujours exécuté en premier, avant && et ||."
I'd be happy to submit a PR with this fix if needed! Thanks!
- Vorherrschende Sprache
- HTML
- Sterne
- 242
- Forks
- 109
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus javascript-tutorial/fr.javascript.info
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 95/100
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 55/100
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 35/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 48/100
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 45/100
Alle Issues in javascript-tutorial/fr.javascript.info
Ähnliche Issues
-
agent-ready documentation needs-triage
Schwierigkeit 1/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100
-
untriaged
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 88/100
dotnet/dotnet-api-docs#13095 ·
-
documentation
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 91/100
-
workflow-status page template still says reusable workflows are "triggered only by workflow_call:" Offen
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 92/100
-
refactor
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100