Hacktoberfest 2026: die Issues, die Maintainer für den Oktober markiert haben – offen und einsteigerfreundlich. Hacktoberfest-Issues durchsuchen

Feature request: batch-fetch pull request review comment threads for an explicit PR list

Offen
#2,301 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
4/5
Geschätzter Aufwand
3-5 Tage
Anfängerfreundlichkeit
48/100
Issue-Typ
Feature
Klarheit
Größtenteils klar
Aktivitätsstatus
Ruhig
Tech-Stack
github, go
Bereich
api, backend

Rechercherichtung

Beginne damit, das bestehende Verhalten von pull_request_read und get_review_comments zu lesen, und überprüfe anschließend die Repository-Konventionen für Aktualisierungen von script/generate-docs und toolsnap. Definiere und dokumentiere die begrenzte Anzahl von PRs sowie das Verhalten bei fehlenden oder 404-PRs, füge Tests hinzu und aktualisiere generierte Dokumentation oder toolsnap-Artefakte. Erledigt ist die Aufgabe, wenn das Batch-Verhalten der expliziten Liste getestet und dokumentiert ist.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

enhancement request ai review
Problem

Today, pulling inline review threads for multiple PRs means N separate pull_request_read calls (get_review_comments per PR). For agent workflows (team playbooks, review digests, distilling recurring conventions into docs or rules), that is slow, error-prone, and uses more API round-trips than necessary.

Proposed solution (v1)

Add a tool (name up to maintainers) that accepts:

  • owner, repo
  • pull_numbers: array of integers (bounded, e.g. configurable max such as 20–50)
  • Optional pagination parameters consistent with existing get_review_comments behavior

Behavior: For each PR number, return the same structured data as today’s per-PR get_review_comments (threads + metadata such as resolved/outdated), keyed by pull_number.

Explicit non-goals (v1):

  • No semantic ranking, clustering, or “top comments” inside the server.
  • No implicit full-repo scan; the caller supplies an explicit list (e.g. from search_pull_requests / list_pull_requests / git).
Why this matters
  • Documents a single supported pattern for agents: select PRs → one batch read → summarize offline.
  • Reduces N+1 calls for engineering hygiene (guidelines derived from real review text).
Acceptance criteria (suggestion)
  • Documented max PR count and behavior for missing/404 PRs (partial success vs fail-all—pick one and document).
  • Tests + script/generate-docs / toolsnap updates per repo conventions.
Related issues
Note

We are happy to prototype a PR if maintainers agree on v1 scope (explicit pull_numbers[], caps, and error semantics).

Vorherrschende Sprache
Go
Sterne
33.1k
Forks
5k
Ø Merge
2 T. 1 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
25

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus github/github-mcp-server

Alle Issues in github/github-mcp-server

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Go

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.