Feature request: batch-fetch pull request review comment threads for an explicit PR list
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
Direzione di ricerca
Inizia leggendo il comportamento esistente di pull_request_read e get_review_comments, quindi esamina le convenzioni del repository per gli aggiornamenti di script/generate-docs e toolsnap. Definisci e documenta il numero limitato di PR e il comportamento per le PR mancanti o con 404, aggiungi i test e aggiorna la documentazione generata o gli artefatti toolsnap. Il lavoro è completato quando il comportamento batch dell'elenco esplicito è testato e documentato.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Problem
Today, pulling inline review threads for multiple PRs means N separate pull_request_read calls (get_review_comments per PR). For agent workflows (team playbooks, review digests, distilling recurring conventions into docs or rules), that is slow, error-prone, and uses more API round-trips than necessary.
Proposed solution (v1)
Add a tool (name up to maintainers) that accepts:
owner,repopull_numbers: array of integers (bounded, e.g. configurable max such as 20–50)- Optional pagination parameters consistent with existing
get_review_commentsbehavior
Behavior: For each PR number, return the same structured data as today’s per-PR get_review_comments (threads + metadata such as resolved/outdated), keyed by pull_number.
Explicit non-goals (v1):
- No semantic ranking, clustering, or “top comments” inside the server.
- No implicit full-repo scan; the caller supplies an explicit list (e.g. from
search_pull_requests/list_pull_requests/ git).
Why this matters
- Documents a single supported pattern for agents: select PRs → one batch read → summarize offline.
- Reduces N+1 calls for engineering hygiene (guidelines derived from real review text).
Acceptance criteria (suggestion)
- Documented max PR count and behavior for missing/404 PRs (partial success vs fail-all—pick one and document).
- Tests +
script/generate-docs/ toolsnap updates per repo conventions.
Related issues
- Reply to review comments (still one thread at a time today): https://github.com/github/github-mcp-server/issues/1323
- Copilot suggestion changesets not in API (platform/API gap): https://github.com/github/github-mcp-server/issues/2235
- Companion (batch PR metadata for changelogs): https://github.com/github/github-mcp-server/issues/2302
Note
We are happy to prototype a PR if maintainers agree on v1 scope (explicit pull_numbers[], caps, and error semantics).
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 33.1k
- Fork
- 5k
- Merge medio
- 2g 1h
- PR unite (30g)
- 25
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di github/github-mcp-server
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
github/github-mcp-server#3235 ·
-
enhancement
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
github/github-mcp-server#3042 · 2 commenti ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
github/github-mcp-server#3032 · 1 reazione ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
github/github-mcp-server#2803 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
github/github-mcp-server#2740 ·
Tutte le issue di github/github-mcp-server
Issue simili
-
textual definition
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
geneontology/go-ontology#32653 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
-
needs design
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Priority/High ready-for-agent Severity/Major Type/Bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100