Any Optimistic Concurrency Control support (MS SQL Server)?
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 30/100
Rechercherichtung
Beginne mit dem Verhalten von SQLProvider's SubmitUpdates() für MSSQL und reproduziere das beschriebene Zwei-Sitzungen-Update mit einer TIMESTAMP-Spalte. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn ein gleichzeitiges Update einen Laufzeitfehler verursacht und die Datenbank unverändert bleibt; das Issue nennt keine bestimmten Quelldateien oder Tests.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Description
I'm looking for a way to add Optimistic Concurrency Control in SQLProvider, based on TIMESTAMP columns (MSSQL). Similar to how it is done in Entity Framework.
Is there anything built-in? If not then a workaround or an extension?
Repro steps
-
Create context, read a record from a table with TIMESTAMP column.
-
Update some property of the record.
-
Hit the breakpoint to make debugger stop just before ctx.SubmitUpdates(). Run the code in debugger.
-
Concurrently update the record in MS SQL server (e.g. via SQL Management Studio) so record read in Step 1 becomes obsolete
-
Resume debugger and execute ctx.SubmitUpdates()
Expected behavior
A runtime error saying that record was updated concurrently, no changes in database.
Actual behavior
SubmitUpdates() writes changes to database, regardless whether timestamp is obsolete or not.
Known workarounds
Don't know any out of the box. A stored procedure can be written instead which is tedious.
Related information
- Used database: MSSQLSERVER
- Operating system: Windows 10
- .NET Core 2.1
- Vorherrschende Sprache
- F#
- Sterne
- 627
- Forks
- 148
- Ø Merge
- 2 Std. 2 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 1
Entwicklungsumgebung
Startet den Dev-Container des Projekts im Browser, mit Ihrem eigenen GitHub-Konto.
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Hat eine Pull-Request-Vorlage
- Kein Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus fsprojects/SQLProvider
-
enhancement
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 55/100
fsprojects/SQLProvider#872 · 2 Kommentare ·
-
Repo Assist?Offenenhancement
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 10/100
fsprojects/SQLProvider#870 · 1 Kommentar ·
-
postgresql
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 58/100
fsprojects/SQLProvider#869 · 2 Kommentare ·
-
documentation
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 42/100
fsprojects/SQLProvider#868 · 2 Kommentare ·
-
sql server
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100
fsprojects/SQLProvider#851 · 1 Kommentar ·
Alle Issues in fsprojects/SQLProvider
Ähnliche Issues
-
channels:add check:passed
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 72/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 9 Tagen
-
ai-priority/P2 bug db/oracle user-priority/P1
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 67/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
[Fehler]: /abdeckstift wirft 500 — part_type aus der Phonemreduction-Umbenennung nicht mitgezogenOffenbug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 73/100
wort-schule/wort.schule#787 ·
-
bug cache clinical-safety P1-critical
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 77/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag