Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Any Optimistic Concurrency Control support (MS SQL Server)?

未关闭
#619 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
30/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
fsharp, sql
领域
databases

调研方向

从 SQLProvider 在 MSSQL 中的 SubmitUpdates() 行为入手,使用 TIMESTAMP 列复现所描述的双会话更新。当并发更新导致运行时错误且数据库保持不变时,即视为完成;该 issue 未指定具体的源文件或测试。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

enhancement
Description

I'm looking for a way to add Optimistic Concurrency Control in SQLProvider, based on TIMESTAMP columns (MSSQL). Similar to how it is done in Entity Framework.

Is there anything built-in? If not then a workaround or an extension?

Repro steps
  1. Create context, read a record from a table with TIMESTAMP column.

  2. Update some property of the record.

  3. Hit the breakpoint to make debugger stop just before ctx.SubmitUpdates(). Run the code in debugger.

  4. Concurrently update the record in MS SQL server (e.g. via SQL Management Studio) so record read in Step 1 becomes obsolete

  5. Resume debugger and execute ctx.SubmitUpdates()

Expected behavior

A runtime error saying that record was updated concurrently, no changes in database.

Actual behavior

SubmitUpdates() writes changes to database, regardless whether timestamp is obsolete or not.

Known workarounds

Don't know any out of the box. A stored procedure can be written instead which is tedious.

Related information
  • Used database: MSSQLSERVER
  • Operating system: Windows 10
  • .NET Core 2.1
主要语言
F#
星标
627
派生
147
平均合并
2 小时 2 分钟
30 天内合并 PR
1

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

fsprojects/SQLProvider 的其他 Issue

查看 fsprojects/SQLProvider 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Databases Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。