Think about lazy loop method

Offen

#647 erstellt am 28.9.2020 4 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit: 5/5
Geschätzter Aufwand: Über eine Woche
Anfängerfreundlichkeit: 25/100

Issue-Typ: Feature
Klarheit: Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus: Veraltet
Tech-Stack: python
Bereich: tooling

Rechercherichtung

Beginne damit, die bestehende Implementierung von Fold.loop und die von ihr unterstützten FailableN-Hilfsfunktionen zu lesen. Vergleiche ihre aktuelle eager Iterationssemantik mit dem angeforderten lazy Verhalten. Bestimme anschließend eine API, die austauschbar mit loop bleibt, und lege fest, wie die Kriterien einschließlich short-circuiting und performance verifiziert werden.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

enhancement help wanted

Imagine that you have a list of 3 elements. And you are going to use Fold.loop on it.
The first one is Failure(1).

Currently, loop will iterate over all 3 elements. With no breakpoints.
But, Failure(1) is a roadblock for any other logic. We should not iterate over other values.

We need to think about best solutions here.
Criteria:

It should ideally work with any FailableN
It should be similar to loop in semantics
It should be possible to use loop or loop_lazily on the same functions / helpers. In other words, it should be easy to switch from one to another
It should be faster than loop

Ideas?

Vorherrschende Sprache: Python
Sterne: 4.4k
Forks: 154
Ø Merge: 3 Std. 5 Min.
Gemergte PRs (30 T.): 22

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus dry-python/returns

Interest check: implement __bool__ for Result and Maybe Offen

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100

dry-python/returns#2394 · 1 Reaktion · Erstellt am 04.5.2026
Composing 0-argument functions Offen

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 52/100

dry-python/returns#2365 · Erstellt am 02.4.2026
IOSuccess / IOFailure and match-case Offen

Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 25/100

dry-python/returns#2355 · 1 Kommentar · Erstellt am 13.3.2026
Pyright type checker won't let me pattern match just `Success` and `Failure` for a function returning `Result` Offen

bug

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100

dry-python/returns#2295 · 4 Kommentare · 1 Reaktion · Erstellt am 06.11.2025
No type error detected when function with wrong type is used in the middle of a pipe Offen

bug

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100

dry-python/returns#2253 · 2 Kommentare · Erstellt am 16.9.2025

Alle Issues in dry-python/returns