[Bug]: Term row duplication when generating page for 3 versions with a recent type change
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100
Rechercherichtung
The issue points to the Makefile and the script that compares version CSVs, but does not name the script or its tests. Start by reading the Makefile entries for the release CSVs and the comparison script; the reported result is one citation row per version without duplicate rows. The issue says this will be fixed by #132, so check that work before starting.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Is this the right place?
- This is NOT an addition, alteration or removal of CodeMeta terms. Please raise terms issues in the main CodeMeta repository.
- This is NOT about the CodeMeta Generator. Please raise Generator issues in the Codemeta-Generator repository.
Which pages are affected?
When for QA purposes the Makefile is amended to include the current prospective release branch's CSV, the citation row appears 3 times, and last two of them are identical except for the version number
The reason for this is that the script was made for 2 current releases, so both v3 and v2 are compared to v4. Since v4 changes citation's type, a new row is added after checking the older versions against it, for both of them. Had this been a description.
Had the change been description, it would have been handled as expected, as this is what the previous script alteration was working around.
This will be fixed by #132
Which browsers are you seeing the problem on?
No response
Any other information?
- Vorherrschende Sprache
- CSS
- Sterne
- 5
- Forks
- 23
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Hat eine Pull-Request-Vorlage
- Beitragsleitfaden lesen
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus codemeta/codemeta.github.io
-
content
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
codemeta/codemeta.github.io#141 ·
-
content
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
codemeta/codemeta.github.io#138 ·
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 85/100
codemeta/codemeta.github.io#129 · 5 Kommentare ·
-
content
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
codemeta/codemeta.github.io#123 · 1 Kommentar ·
-
content
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
codemeta/codemeta.github.io#121 ·
Alle Issues in codemeta/codemeta.github.io
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
5hyuns/maya-workflow-kit-for-blender#338 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
`isCI` is `true` inside a running Google Cloud Run service (also Railway, Render, Deno Deploy)Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 86/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
btclib-org/claude-process#341 ·
-
area: settings follow-up
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 74/100
manaflow-ai/cmux#37992 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
dependents/node-precinct#167 ·