AbstractMethodError for abstract Widget class - since migration to byte-buddy
Maintainer antworten meist innerhalb von 5 Tagen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 50/100
- Issue-Typ
- Bug
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Bereich
- mobile-dev, testing-qa
Rechercherichtung
Beginne mit dem abstrakten Widget-Beispiel in Page-objects.md und verfolge, wie OverrideWidget, WidgetInterceptor und field.getType() die Widget-Klasse auswählen. Stelle die Android- und iOS-Fälle aus dem Issue nach und überprüfe anschließend, dass Aufrufe der Plattformimplementierungen bei Verwendung von Byte Buddy keinen AbstractMethodError mehr auslösen.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Is there an existing issue for this?
- I have searched the existing issues
Appium Version
2.0.1
Appium Host Type
Command Line
Are you using Appium components not maintained by the Appium team?
No response
Is this issue reproducible using the latest components?
- I confirm the issue is still reproducible with the latest component versions
Current Behavior
Currently my repo(Android & iOS combined) is using java-client version: 8.3.0
I did not update my version since I got issues with the new byte buddy library. I tried to update to the latest java client version(10.0.0) and still, I get the same issue.
The issue:
I am working according to this docs: PO - abstract Widget class.
When I run my tests using a java client with byte buddy I get AbstractMethodError.
Expected Behavior
To work as it did with cglib.
Appium Log
No response
Environment Details
- Debug details (
appium --show-debug-info): - Last component version(s) which did not exhibit the problem: appium 2.0.1, java-client 10.0.0
- Platform and version of device under test: android
- Real device or emulator/simulator: emulator
Minimal Reproducible Example
Reproduction:
Consider the following setup in your PO:
public class MyPO {
@OverrideWidget(androidUIAutomator = CustomWidget.AndroidCustomWidget.class, iOSXCUITAutomation = CustomWidget.IOSCustomWidget.class)
private CustomWidget myCustomWidget;
}
Your Widget class:
public abstract class CustomWidget extends Widget {
public abstract void abstractTest();
public static class AndroidCustomWidget extends CustomWidget {
@Override
public void abstractTest() {
//android implementation
}
}
public static class IOSCustomWidget extends CustomWidget {
@Override
public void abstractTest() {
//iOS implementation
}
}
}
Then in the test class just call:
myPO.getCustomWidget().abstractTest();
You'll get AbstractMethodError since byte buddy tries to call the original abstract method signature
Further Information
I also managed to find the issue and fix it locally. I will detail my steps here.
First, acording to this Callable implements no-abstract methods by default ByteBuddy's proxies(which are essentially just subclasses) subclass the Widget class and passing calls to the Interceptor(in our case Appium's WidgetInterceptor) for non-abstract methods. The issue is that it subclasses the original CustomWidget and thus it cannot call myWidget.abstractTest() and throwing AbstractMethodError. Instead, it needs to subclass AndroidCustomWidget or IOSCustomWidget according to the platform we are currently using. Since the abstractTest method is non-abstract in AndroidCustomWidget and IOSCustomWidget, byte buddy will override and intercept those methods as well - resulting in the desired behavior.
Fix example:
I was just testing and found out that the java client passes widgetType = (Class<? extends Widget>) field.getType(); which in our case is the abstract class CustomWidget, I added a check for android OverrideWidget and it worked perfectly(since the widgetType is now of type AndroidCustomWidget). In cglib it used to work but I guess byte buddy implements things differently so the the code needs to take into consideration the current platform and the Widget class that overrides it.
- Vorherrschende Sprache
- Java
- Sterne
- 1.3k
- Forks
- 755
- Ø Merge
- 5 T. 14 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 8
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Hat eine Pull-Request-Vorlage
- Kein Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus appium/java-client
-
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 25/100
appium/java-client#2426 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 5 Tagen
-
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 30/100
appium/java-client#2368 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 5 Tagen
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 30/100
appium/java-client#2341 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 5 Tagen
-
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 15/100
appium/java-client#2323 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 5 Tagen
-
java-client 启动报错Offen
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100
appium/java-client#2288 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 5 Tagen
Alle Issues in appium/java-client
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 88/100
apache/arrow-java#1311 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 2 Tagen
-
bug triage
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 85/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
security
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100
IBM/networking-java-sdk#204 ·
-
bug Technical Debt
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
avniproject/avni-server#1080 ·