MySQL: `REGEXP`/`RLIKE` followed by `NULL` is rejected or misparsed (regression in 0.59.0)
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- #2791 von @slopgobblercobbler — ohne Merge geschlossen
Bewertung
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 67/100
- Issue-Typ
- Bug
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Aktiv
- Bereich
- backend-api-design, databases
Rechercherichtung
Start by tracing MySQL parsing for REGEXP/RLIKE and how the parser distinguishes NOT REGEXP from a NULL pattern; the issue identifies round-trip behavior as the regression. Compare the affected cases with the behavior in 0.58.0, then add regression tests for the three SQL statements shown. Done means each parses with NULL as the pattern and round-trips without consuming following tokens as part of the pattern.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Since 0.59.0, a NULL pattern after REGEXP or RLIKE is consumed as if it were NOT NULL, and the next token becomes the pattern:
SELECT 'abc' REGEXP NULL
-> sql parser error: Expected: an expression, found: EOF
SELECT a RLIKE NULL FROM t
-> displays as: SELECT a RLIKE FROM AS t (pattern is the identifier FROM, no FROM clause)
SELECT a NOT REGEXP NULL OR b FROM t
-> displays as: SELECT a NOT REGEXP OR AS b FROM t
In 0.58.0 these parsed as Expr::RLike { pattern: Value(Null), .. } and round-tripped.
Tested on main e15e9abf (also 0.63.0; 0.58.0 is fine).
Found with a property-based fuzzer (round trip and statement-separation checks); I used AI assistance for triage and verified every case above.
- Vorherrschende Sprache
- Rust
- Sterne
- 3.5k
- Forks
- 805
- Ø Merge
- 2 T. 3 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 116
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Hat eine Pull-Request-Vorlage
- Kein Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus apache/datafusion-sqlparser-rs
-
Redshift
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2959 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Redshift
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2958 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
PostgreSQL
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 76/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2862 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
PostgreSQL
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2861 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
PostgreSQL
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 77/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2858 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Alle Issues in apache/datafusion-sqlparser-rs
Ähnliche Issues
-
P3
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
HerringtonDarkholme/hd-lang#1770 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
jonathanong/no-mistakes#3332 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
swc-project/swc-next-issues#310 ·
-
bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
swc-project/swc-ai-issues#653 ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
lbjlaq/Antigravity-Manager#3937 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag