MySQL: `REGEXP`/`RLIKE` followed by `NULL` is rejected or misparsed (regression in 0.59.0)
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
- #2791 par @slopgobblercobbler — fermée sans fusion
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 67/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- Active
- Domaine
- backend-api-design, databases
Piste de recherche
Start by tracing MySQL parsing for REGEXP/RLIKE and how the parser distinguishes NOT REGEXP from a NULL pattern; the issue identifies round-trip behavior as the regression. Compare the affected cases with the behavior in 0.58.0, then add regression tests for the three SQL statements shown. Done means each parses with NULL as the pattern and round-trips without consuming following tokens as part of the pattern.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Since 0.59.0, a NULL pattern after REGEXP or RLIKE is consumed as if it were NOT NULL, and the next token becomes the pattern:
SELECT 'abc' REGEXP NULL
-> sql parser error: Expected: an expression, found: EOF
SELECT a RLIKE NULL FROM t
-> displays as: SELECT a RLIKE FROM AS t (pattern is the identifier FROM, no FROM clause)
SELECT a NOT REGEXP NULL OR b FROM t
-> displays as: SELECT a NOT REGEXP OR AS b FROM t
In 0.58.0 these parsed as Expr::RLike { pattern: Value(Null), .. } and round-tripped.
Tested on main e15e9abf (also 0.63.0; 0.58.0 is fine).
Found with a property-based fuzzer (round trip and statement-separation checks); I used AI assistance for triage and verified every case above.
- Langage dominant
- Rust
- Étoiles
- 3.5k
- Forks
- 805
- Merge moyen
- 2 j 3 h
- PR mergées (30 j)
- 116
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Aucun guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de apache/datafusion-sqlparser-rs
-
Redshift
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2959 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Redshift
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2958 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
PostgreSQL
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2862 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
PostgreSQL
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2861 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
PostgreSQL
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 77/100
apache/datafusion-sqlparser-rs#2858 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de apache/datafusion-sqlparser-rs
Issues similaires
-
P3
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
HerringtonDarkholme/hd-lang#1770 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
jonathanong/no-mistakes#3332 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
swc-project/swc-next-issues#310 ·
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
swc-project/swc-ai-issues#653 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
lbjlaq/Antigravity-Manager#3937 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour