[java][Vector][Performance] PromotableWriter.setPosition resolving to itable dispatch on C2 compiled path.
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100
- Issue-Typ
- Feature
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Ruhig
- Tech-Stack
- java
- Bereich
- performance
Rechercherichtung
Beginne mit PromotableWriter.setPosition(int) und dem im Issue beschriebenen Aufrufpfad von AbstractFieldWriter. Reproduziere das Dispatch-Verhalten mithilfe des JMH-Benchmarks im performance-Modul und überprüfe anschließend, dass die resultierende Änderung die gemessene Dispatch-Leistung verbessert, ohne Regressionen zu verursachen.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Describe the enhancement requested
This is my first issue report here. Thanks for all the wonderful work.
Usecase: I am planning to replace our parquet-mr based parquet writer with arrow-java to arrow-rs via SharedMemory IPC. Each Kubernetes pod writes about 3 to 4 thousand event per second per pod. The original schema does have some heavy nesting (thrift influence) and schema redesign while desirable but is a much longer exercise. In the process of proof of concept, was able to get the whole flow working but when running some sample shadow flows, saw that all dispatch via
PromotableWriter.setPosition(int index)
would result in a itable dispatch. Looking at it, there could be multiple implementations of FieldWriter's at callsite and C2 fails to convert it into monomorphic or bimorphic calls. Was able to get a synthetic benchmark setup inside the performance module and can see the same in JMH runs too.
This wonderful writeup by Aleksey Shipilev speaks about it in great detail.
We can convert the itable dispatch to a vtable dispatch by the method to be dispatched over AbstractFieldWriter. I will do more tests around the same and can submit the PR here. Tried searching over the issues and this doesn't seem to have been reported so far. Just curious if I am doing something wrong when using ListVector's (and hence holding back attaching the PR straight away!).
Just pasting the screen grab of the actual struct writer used in the benchmark. The benchmark is produced by claude (as one can make it out looking at the comments, but it seemed pretty ok to me).
- Vorherrschende Sprache
- Java
- Sterne
- 95
- Forks
- 154
- Ø Merge
- 2 T. 16 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 9
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus apache/arrow-java
-
Type: bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
apache/arrow-java#1300 ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 74/100
apache/arrow-java#1261 ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
apache/arrow-java#1236 ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
apache/arrow-java#1230 ·
-
Type: bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 85/100
apache/arrow-java#1205 ·
Alle Issues in apache/arrow-java
Ähnliche Issues
-
bug
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 90/100
apache/cloudstack#14222 ·
-
[BUG]茶杯方块在取茶时会引发崩溃 Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100
-
1.0.0-alpha2 Type/Improvement
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
wso2/dpdp-accelerator#272 ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
infinispan/infinispan#18150 ·
-
area/frontend
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100