Add pattern support for `about_resource` field?
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100
- Issue-Typ
- Feature
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- documentation
Rechercherichtung
Beginne mit der ABOUT-Spezifikation und der Diskussion in PR #539 und ermittle anschließend, wo about_resource in diesem Repository definiert und validiert wird. Entscheide, ob Muster in ein neues Feld auf der bereitgestellten Seite oder in das vorhandene Feld gehören; als erledigt gilt die Aufgabe, wenn die ausgewählte Änderung an der Spezifikation und ihre Auswirkungen auf das Toolkit dokumentiert und abgestimmt sind.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Now we are using patterns to map to deployed resource paths, and this is also different from the about_resource field in the ABOUT spec as this is resources in the deployed side, and not present side-by-side in the devel codebase. We are currently using about_resource temporarily to have these patterns, until this spec change is accepted. But this is incorrect both because of the above reason, and that the about_resource spec does not support patterns for now.
https://github.com/aboutcode-org/aboutcode-toolkit/pull/539#issuecomment-1782270839
@pombredanne @AyanSinhaMahapatra
What’s the current status, and what plan/change needs to be made?
At present, the about_resource field is designed to reference a single resource (file or directory) at a time.
Should we introduce a new field to support patterns for about_resource on the deployed side, or should we extend the existing about_resource field to include pattern support
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 100
- Forks
- 48
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Entwicklungsumgebung
- Enthält ein Dockerfile oder eine Docker-Compose-Datei
- Keine Pull-Request-Vorlage
- Kein Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus aboutcode-org/aboutcode-toolkit
-
Update PURLDB with all ABCTK releasesEvtl. wieder frei @pombredanne hat das vor 594 Tagen übernommen, und es ist kein Pull Request offen. OffenImportant needs design
aboutcode-org/aboutcode-toolkit#582 · 2 Kommentare · 3 zugewiesene Personen ·
-
Enhance `about_resource` to reference multiple files.Evtl. wieder frei @chinyeungli hat das vor 247 Tagen übernommen, und es ist kein Pull Request offen. Offen
aboutcode-org/aboutcode-toolkit#566 · 2 Kommentare · 1 zugewiesene Person ·
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100
-
Create test file with a few hundred itemsEvtl. wieder frei @DennisClark hat das vor 1711 Tagen übernommen, und es ist kein Pull Request offen. Offen
aboutcode-org/aboutcode-toolkit#491 · 2 zugewiesene Personen ·
-
Clean up / Organize codeEvtl. wieder frei @sahil-MK2 hat das vor 1730 Tagen übernommen, und es ist kein Pull Request offen. Offen
aboutcode-org/aboutcode-toolkit#483 · 1 Kommentar · 2 zugewiesene Personen ·
Alle Issues in aboutcode-org/aboutcode-toolkit
Ähnliche Issues
-
ai_p2 bug comp-datalake
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 85/100
ClickHouse/ClickHouse#128306 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 85/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
[bug] openlit: LLM spans from openlit 1.37+ get no OpenInference attributes, and cache and reasoning token counts are droppedEvtl. vergeben @sohom-cs hat das heute übernommen. Offen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 74/100
Arize-ai/openinference#4199 · 1 Reaktion ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 2 Tagen
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 82/100
MichaelYcJo/SpecSeal#1192 ·