Add pattern support for `about_resource` field?
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- python
- Domínio
- documentation
Direção de pesquisa
Comece pela especificação ABOUT e pela discussão em PR #539; em seguida, identifique onde about_resource é definido e validado neste repositório. Decida se os padrões devem pertencer a um novo campo no lado implantado ou ao campo existente; considera-se concluído quando a alteração escolhida na especificação e seu impacto no toolkit estiverem documentados e acordados.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Now we are using patterns to map to deployed resource paths, and this is also different from the about_resource field in the ABOUT spec as this is resources in the deployed side, and not present side-by-side in the devel codebase. We are currently using about_resource temporarily to have these patterns, until this spec change is accepted. But this is incorrect both because of the above reason, and that the about_resource spec does not support patterns for now.
https://github.com/aboutcode-org/aboutcode-toolkit/pull/539#issuecomment-1782270839
@pombredanne @AyanSinhaMahapatra
What’s the current status, and what plan/change needs to be made?
At present, the about_resource field is designed to reference a single resource (file or directory) at a time.
Should we introduce a new field to support patterns for about_resource on the deployed side, or should we extend the existing about_resource field to include pattern support
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 100
- Forks
- 48
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Preparar o ambiente
- Inclui um Dockerfile ou arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Sem guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de aboutcode-org/aboutcode-toolkit
-
Update PURLDB with all ABCTK releasesTalvez livre de novo @pombredanne assumiu há 594 dias e não há nenhum pull request aberto. AbertaImportant needs design
aboutcode-org/aboutcode-toolkit#582 · 2 comentários · 3 responsáveis ·
-
Enhance `about_resource` to reference multiple files.Talvez livre de novo @chinyeungli assumiu há 246 dias e não há nenhum pull request aberto. Aberta
aboutcode-org/aboutcode-toolkit#566 · 2 comentários · 1 responsável ·
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 45/100
-
Create test file with a few hundred itemsTalvez livre de novo @DennisClark assumiu há 1711 dias e não há nenhum pull request aberto. Aberta
aboutcode-org/aboutcode-toolkit#491 · 2 responsáveis ·
-
Clean up / Organize codeTalvez livre de novo @sahil-MK2 assumiu há 1730 dias e não há nenhum pull request aberto. Aberta
aboutcode-org/aboutcode-toolkit#483 · 1 comentário · 2 responsáveis ·
Todas as issues de aboutcode-org/aboutcode-toolkit
Issues semelhantes
-
enhancement help wanted
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
Git-Hospital/githealthcheck#61 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
changelog investigate
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 67/100
ramnes/notion-sdk-py#433 ·
-
Partial method descriptors raise on class accessTalvez já em andamento @Gambit-Checkmate assumiu hoje. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
Mantenedores costumam responder em até 19 dias
-
docs pkg:core
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 84/100
pydantic/pydantic-ai#11929 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
intake/intake-esm#789 ·