AVX2: dgemm on HASWELL leads to invalid results (low accuracy)
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 42/100
- Issue-Typ
- Bug
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Tech-Stack
- c
- Bereich
- performance
Rechercherichtung
Beginnen Sie damit, den bereitgestellten C-Reproducer über den Einstiegspunkt dgemm_ zu kompilieren und auszuführen, wobei OPENBLAS_CORETYPE auf HASWELL gesetzt ist; vergleichen Sie ihn anschließend mit NEHALEM und refBLAS. Verfolgen Sie den durch das HASWELL-Ergebnis betroffenen AVX2-dgemm-Pfad; abgeschlossen bedeutet, dass der Reproducer das erwartete Nullergebnis zurückgibt, ohne die Korrektheit an anderer Stelle zu verringern.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
After upgrading Scilab OpenBLAS build, we detected a poor precision result impacting dgemm when using AVX2 kernels.
With OpenBLAS 0.3.27:
$ OPENBLAS_CORETYPE=NEHALEM scilab/test_dgemm
[1, 0.666667] * [-6 0 ; 9 0]
0 0
$ OPENBLAS_CORETYPE=HASWELL scilab/test_dgemm
[1, 0.666667] * [-6 0 ; 9 0]
-3.33067E-16 0
With refBLAS 3.12.0 :
$ scilab/test_dgemm
[1, 0.666667] * [-6 0 ; 9 0]
0 0
test code
#include <math.h>
#include <stdio.h>
extern void dgemm_(char *transa, char *transb, int *m, int *n, int *k, double *alpha, double *a, int *lda, double *b, int *ldb, double *beta, double *c, int *ldc);
int main()
{
int ONE = 1;
int TWO = 2;
double dZERO = 0;
double dONE = 1;
double A_tab[] = {1., 2. / 3.};
double* A = A_tab;
double B_tab[] = {-6., 9., 0., 0.};
double* B = B_tab;
double C_tab[] = {NAN, NAN};
double* C = C_tab;
dgemm_("n", "n", &ONE, &TWO, &TWO, &dONE, A, &ONE, B, &TWO, &dZERO, C, &ONE);
printf("[%lG, %lG] * [%lG %lG ; %lG %lG]\n", A[0], A[1], B[0], B[2], B[1], B[3]);
printf("\t%lG\t%lG\n", C[0], C[1]);
return 0;
}
- Vorherrschende Sprache
- C
- Sterne
- 7.6k
- Forks
- 1.7k
- Ø Merge
- 1 T. 6 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 46
Entwicklungsumgebung
Dieses Projekt bietet weder Dev-Container noch Dockerfile noch Beitragsleitfaden – die Einrichtung liegt bei Ihnen. Beginnen Sie mit der README; die allgemeinen Schritte stehen in unserem Leitfaden für den ersten Beitrag.
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus OpenMathLib/OpenBLAS
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 68/100
OpenMathLib/OpenBLAS#6069 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Missing cgroup awarenessOffen
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 52/100
OpenMathLib/OpenBLAS#6059 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100
OpenMathLib/OpenBLAS#6029 · 21 Kommentare ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 68/100
OpenMathLib/OpenBLAS#6028 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100
OpenMathLib/OpenBLAS#6005 · 21 Kommentare · 2 Reaktionen ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
Alle Issues in OpenMathLib/OpenBLAS
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 92/100
sandialabs/seacas#945 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100
ARM-software/sysarch-acs#556 · 1 Kommentar ·
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
bug needs triage
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 78/100
netdata/netdata#24062 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag