Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

AVX2: dgemm on HASWELL leads to invalid results (low accuracy)

未关闭
#4,747 3 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
42/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
c
领域
performance

调研方向

首先将 OPENBLAS_CORETYPE 设置为 HASWELL,通过 dgemm_ 入口点编译并运行所提供的 C 复现程序,然后将其与 NEHALEM 和 refBLAS 进行比较。跟踪 HASWELL 结果所涉及的 AVX2 dgemm 路径;完成标准是复现程序返回预期的零结果,同时不降低其他方面的正确性。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

After upgrading Scilab OpenBLAS build, we detected a poor precision result impacting dgemm when using AVX2 kernels.

With OpenBLAS 0.3.27:

$ OPENBLAS_CORETYPE=NEHALEM scilab/test_dgemm
[1, 0.666667] * [-6 0 ; 9 0]
        0       0

$ OPENBLAS_CORETYPE=HASWELL scilab/test_dgemm
[1, 0.666667] * [-6 0 ; 9 0]
        -3.33067E-16    0

With refBLAS 3.12.0 :

$ scilab/test_dgemm
[1, 0.666667] * [-6 0 ; 9 0]
        0       0
test code

#include <math.h>
#include <stdio.h>

extern void dgemm_(char *transa, char *transb, int *m, int *n, int *k, double *alpha, double *a, int *lda, double *b, int *ldb, double *beta, double *c, int *ldc);

int main()
{
    int ONE = 1;
    int TWO = 2;
    double dZERO = 0;
    double dONE = 1;

    double A_tab[] = {1., 2. / 3.};
    double* A = A_tab;
    double B_tab[] = {-6., 9., 0., 0.};
    double* B = B_tab;
    double C_tab[] = {NAN, NAN};
    double* C = C_tab;

    dgemm_("n", "n", &ONE, &TWO, &TWO, &dONE, A, &ONE, B, &TWO, &dZERO, C, &ONE);

    printf("[%lG, %lG] * [%lG %lG ; %lG %lG]\n", A[0], A[1], B[0], B[2], B[1], B[3]);
    printf("\t%lG\t%lG\n", C[0], C[1]);

    return 0;
}
主要语言
C
星标
7.6k
派生
1.7k
平均合并
1 天 6 小时
30 天内合并 PR
46

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南,环境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

OpenMathLib/OpenBLAS 的其他 Issue

查看 OpenMathLib/OpenBLAS 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 C Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。